Burmistrz uzyskał absolutorium

38

01.07.11r.




Na wczorajszej (30.06.11r.) sesji radni udzielili burmistrzowi Wiesławowi Ordonowi absolutorium za wykonanie zeszłorocznego budżetu.

Instytucja absolutorium jest związana z realizacją przez radę gminy funkcji kontrolnej w zakresie wykonania budżetu przez organ wykonawczy (wójta, burmistrza, prezydenta miasta). Przedmiotem oceny jest prawidłowość prowadzenia gospodarki finansowej w ramach przyjętego budżetu, a szczególnie stan zrealizowanych wydatków i dochodów budżetowych w stosunku do tych zaplanowanych.

Za absolutorium byli wszyscy samorządowcy za wyjątkiem Klubu Radnych Ratusz, który w głosowaniu wstrzymał się. Powód? – Był to budżet uchwalony w poprzedniej kadencji i jako nowi radni nie braliśmy udziału w pracach nad jego uchwalaniem i kontrolą wobec czego pozostawiliśmy te decyzje \”starym radnym\”. Nie głosowaliśmy przeciwko absolutorium ponieważ pod kątem formalnym nie można mieć do wykonania budżetu żadnych zastrzeżeń co wyraziła w swojej opinii Regionalna Izba Obrachunkowa.– wyjaśnia radna Janina Lubera.

Po głosowaniu przewodniczący rady Wojciech Serafin pogratulował burmistrzowi Wiesławowi Ordonowi uzyskania absolutorium.

/info


38 KOMENTARZE

  1. A juz myslalem ze spotka go kara za :: stare lawki na 1 Maja, za ::nie oswietlone podworko, za :: nie wywiazanie sie z obietnicy postawienia znakow po remoncie chodnika przy 1 Maja 3, ITP, ITP, ITP:|

    0
  2. Przykre jest to, że niektóre osoby nie rozumieją co znaczy ciągłość władzy. Że odpowiedzialność w sposób naturalny dotyczy pewnego ciągu zdarzeń, działań, zadań, ludzi. Kiedyś ktoś również za wasze postępowanie i decyzje będzie odpowiadał, będzie realizował określone zadania i ponosił skutki efektów waszych decyzji. Z pewnością dorosnąć do tego jest rzeczą trudną. Trzeba umieć i chcieć podjąć konstruktywną krytykę lub wesprzeć to co nam się podoba, a nie chować głowy w piasek.
    A może marzy się władza absolutna? To nie w tym miejscu chyba?

    0
  3. Nic widze tu nic przykrego.Kazdy ma prawo do wyrazania siebie i swojego pogladu. Dorosnac trzeba do tolerancji wobec innych, do niezaleznosci , do prawdziwego wyrazania siebie. Chowaja glowe w piasek ci , ktorzy wszystkiemu przyklaskuja i boja sie mowic otwarcie – niestety zaleznosci polityczne, badz towarzyskie naczesciej maja na to wplyw. Lepiej popelniac bledy i uczyc sie wyciagajac wnioski niz "przychylnie milczec" i byc sterowanym.

    0
  4. ludzie oceniają , analizują i rozważają.Przed wyborami jeden z obecnych radnych krytykował działania burmistrza nie zostawiając na nim przysłowiowej suchej nitki.Lrytyka jego nie byla twórcza tylko ponizająca.Dziś wszystko mu się podoba .Głosuje za.Moze nigdy nie wie za czym głosuje?

    0
  5. Absolutorium to rzecz zupełnie nie potrzebna gdyż nawet jego nie uzyskanie nie powoduje żadnych konsekwencji dla wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Na miejscu Ratusza postąpił bym tak samo.

    0
  6. Czy ten wasz Ratusz to nie jest czasem odłamem Samoobrony Lepera??? U nas W gm. Kobierzycach jest podobny radny_ Rytelewski ale jednak Nowa Dęba przez te pare lat się odchamiła i macie fajna militariade

    0
  7. Jak czytam takich wiraszków jak ten spod nr 8 to dochodzę do wniosku, że w Nowej Dębie prawie jak w "Ranczu". Tylko Kozioł z Czerepachem mają racje, a jak ktoś się wychyli to go ludzie Czerepachy będą gnoić. Brawo Ratusz!

    0
  8. bardzo dobrze,że bez większych problemów burmistrz otrzymał absolutorium, należało mu się za jego zaangażowanie i przy tak napiętym budżecie pociągnięcie paru spraw do przodu, opinia organów nadzorujących też pozytywna więc czego się czepiać, powodzenia w dalszych istotnych dla gminy sprawach

    0
  9. Gratuluję burmistrzowi.Widać w całej gminie że jest dobrym gospodarzem.Potrzeb też jest dużo ale nie na wszystko można pozyskać pieniądze z zewnątrz, a budżet własny gminy jest niewystarczający.Tak trzymać.

    0
  10. do wszystkich krytykantów. zastanówcie się co piszecie.
    przede wszystkim do [quote]#1 | A juz myslalem.[/quote] były wybory?? gdzie byłeś?? dlaczego nie kandydowałeś?? co takiego zrobiłeś dla tego miasta?? a może nie byłes na wyborach?? jak nie to nie masz nic!!!!!!! do gadania.

    0
  11. Całe szczęście,że radni nie rozliczają Burmistrza za to jakim jest burmistrzem tylko za realizację budżetu. Bo w przeciwnym razie Burmistrz mógłby pomarzyć o absolutorium !

    0
  12. te wyniki o niczym nie swiadcza, wyborcy nie mieli zadnego wyboru – byl tylko jeden kandydat, niestety- wiec glosowali na to co bylo. Zaden to sukces Ordona. Byly to wybory z tzw. " z braku laku …"

    0
  13. Dziwić się że została tylko wioska, a miasto nie chodzi do urn.Bo wyjechało za chlebem. Największa ucieczka młodych była za kogo proszę się cofnąć trochę w czasie ! A teraz nie ma specjalistów wielu moich kolegów i koleżanek wyjechało za granicę bo nie ma pracy dla nich za to jest dla ziomali burmistrza. Dobrze być Ziomalem Burmistrza !

    0
  14. No właśnie – trzeba wyrażać siebie ? I nikt nie mówi tylko o przyklaskiwaniu, proszę czytaj ze zrozumieniem. Ale pchać się do władzy po to żeby nawet nie mieć zdania, można ? Wystarczy być – obywatelem Key lub Nikodemem Dyzmą? Gdyby wszyscy tak robili? Np. to inni pracowali na efekty odnowionej szkoły – rozumiem, że to nie obchodzi obecnego dyrektora?

    0
  15. nie myle sie, wiadomym bylo,ze Rada skladajaca sie w wiekszosci z Naszego Samorzadu pod dowodztwem Ordona wybierze go na burmistrza. Efekt bylby taki sam, wiec lud glosowal na to co mu podsunieto.

    0
  16. tak, mozna pchac sie do wladzy i nie miec zdania, nie rozwijac wiedzy, byc malo zaangazowanym. Popatrz na takich radnych jak Serafin, Gazda,Durtka, Salek,Rutyna, Flis,Skimina,Mroczek – co maja do powiedzenia na forum rady? czy znasz jakies ciekawe -tworcze ich opinie na jakikolwiek wazki temat gminny? bo ja nie.

    0
  17. Tak,tak najwięcej do powiedzenia ma radny Ostapko i jego Ratusik.Dobrze im wychodzi wstrzymywanie się od głosu i wetowanie uchwał rady.O innych działaniach uderzających poniżej pasa nie wspomnę.

    0
  18. Bardzo słabo śledzi. Ratusik jest najlepszą grupą radnych i na tle przeciętniaków naprawdę się wyróżnia. I to widać. Oczywiście większość rządząca z Wieśkem na czele blokują dobre propozycje Ratusika ale ludzie to widzą i w następnych wyborach "ich samorządzik" przejdzie do historii. Swoją drogą jestem ciekaw o jakich ciosach "poniżej pasa" mówi internauta spod 27 bo jeśli sie nie podaje przykladu to można tak o każdym napisać.

    0
  19. Wymieniono radnych z Naszego Samorządu o innych zapominając.A jak poukładane ma w głowie Tomczyk.Ludu kanalizacja bedzie za darmo.Lud to już nie kupił.

    0
  20. Oby twoje slowa byly prorocze i Nasz samorzad przeszedl jak najszybciej do historii. Jednak mam obawy, ze czesc z tej "starej zasiedzialej gwardii" z solectw i osiedli przejdzie do nastepnej kadencji, niestety. Popatrzcie jak wybiera sie radnych na wsiach, tam nie ma sposrod kogo wybrac, brakuje mocnej konkurencji, ciekawych osobowosci, np. w Jadachach brakowalo kandydatow. Startuja wciaz ci sami ludzie , zdarzaja sie jedynie pojedyncze zmiany. A wyborcy glosuja jak glosuja, czesc z nich nawet nie wie na kogo. Dlatego jeszcze duzo wody uplynie w Bystrzyku zanim poziom rady miejskiej przesunie sie choc o jedna poprzeczke w góre.

    0
  21. Tia,masz rację wyróżnia się i to szczególnie.Jak na razie to nie widać szczególnych efektów ich pracy.No, może poza stawianiem Nowej Dęby w złym świetle na łamach bulwarowej prasy.Jacy to są szykanowani przez radę i obecnego burmistrza.Powiem jedno.Cwanie potrafią wpisać się w działania władz gminy i rady miasta.Przypisując sobie zasługi działań rozpoczętych przez poprzednio urzędujące rady gminy.
    Chociaż ,opinia moja powinna tyczyć się samego radnego M.Ostapko.Lecz RATUSZ to M.Ostapko i jego działania wpływają na wizerunek samego Ratusza.
    Ps.
    Dla wiadomości poniektórych:zwolennikiem burmistrza i obecnej rady nie jestem.Na czele z radnym M.Ostapko

    0
  22. Nie bądź śmieszny i przewrotny. [b]Jak już to w złym świetle stawia Nową Dębe TEN kto wykonuje głupie ruchy a nie ten kto te ruchy je krytykuje.[/b] I bardzo dobrze że wreszcie ktoś patrzy im na ręce. Że ktoś ośmiela się dyskutować. Oczywiście staremu układowi to nie pasuje bo przyzwyczajony jest aby załatwiać sprawy w aurze tajemnicy. Ale mieszkańcy są jak najbardziej zadowoleni. Ja powiem więcej, że Ratusz nie tylko się wpisuje w działania i realizuje swój program ale również to on wiele tych działań wymusił chociażby poprzez publikacje na infonowadeba.pl czy w gazetach. Powiem tylko że działania wokól przystanku autobusowego były podjęte za Wacława Wróbla. Tak więc idąc twoim tokiem rozumowania to nie zasługa minionej kadencji…
    Życzę więcej logicznego myślenia.

    0
  23. O jakim starym układzie piszesz ? Naświetliłeś to w takim tonie jakby w poprzedniej kadencji ktoś coś ukrywał , działał na niekorzyść gminy itd. Pilnie obserwując działania samorządowców zauważyłem, że wszelkie informacje były przedstawiane na sesjach i zapewne na komisjach aż do dnia dzisiejszego przynajmniej mam takie odczucie.

    0
  24. Jestes malo spostrzegawczy jezeli nie widzisz efektow dzialan Ratusza, mi akurat sie podoba,ze w koncu cos sie dzieje w tym skostnialym, zasiedzialym towarzystwie radnych i niektorym skacze cisnienie. Przyzwyczajeni do nudnych posiedzen i przyklaskiwania burmistrzowi nie moga zdzierzyc,ze ktos drazy temat i zadaje trudne pytania. Chyba juz drza posady starych strukur. Poza tym to prawda ,ze Ratusz jest szykanowany przez rade i burmistrza – otworz szerzej oczy. Posluchaj wypowiedzi ich kolegow z Rady – np. Flisa, Tlustej, przypatrz sie atakom burmistrza,chocby z ostatniej sesji. To wystarczy.

    0

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here