Burmistrz uzyskał absolutorium

38

01.07.11r.



Na wczorajszej (30.06.11r.) sesji radni udzielili burmistrzowi Wiesławowi Ordonowi absolutorium za wykonanie zeszłorocznego budżetu.

Instytucja absolutorium jest związana z realizacją przez radę gminy funkcji kontrolnej w zakresie wykonania budżetu przez organ wykonawczy (wójta, burmistrza, prezydenta miasta). Przedmiotem oceny jest prawidłowość prowadzenia gospodarki finansowej w ramach przyjętego budżetu, a szczególnie stan zrealizowanych wydatków i dochodów budżetowych w stosunku do tych zaplanowanych.

Za absolutorium byli wszyscy samorządowcy za wyjątkiem Klubu Radnych Ratusz, który w głosowaniu wstrzymał się. Powód? – Był to budżet uchwalony w poprzedniej kadencji i jako nowi radni nie braliśmy udziału w pracach nad jego uchwalaniem i kontrolą wobec czego pozostawiliśmy te decyzje \”starym radnym\”. Nie głosowaliśmy przeciwko absolutorium ponieważ pod kątem formalnym nie można mieć do wykonania budżetu żadnych zastrzeżeń co wyraziła w swojej opinii Regionalna Izba Obrachunkowa.– wyjaśnia radna Janina Lubera.

Po głosowaniu przewodniczący rady Wojciech Serafin pogratulował burmistrzowi Wiesławowi Ordonowi uzyskania absolutorium.

/info


38 KOMENTARZE

  1. A juz myslalem ze spotka go kara za :: stare lawki na 1 Maja, za ::nie oswietlone podworko, za :: nie wywiazanie sie z obietnicy postawienia znakow po remoncie chodnika przy 1 Maja 3, ITP, ITP, ITP:|

  2. Przykre jest to, że niektóre osoby nie rozumieją co znaczy ciągłość władzy. Że odpowiedzialność w sposób naturalny dotyczy pewnego ciągu zdarzeń, działań, zadań, ludzi. Kiedyś ktoś również za wasze postępowanie i decyzje będzie odpowiadał, będzie realizował określone zadania i ponosił skutki efektów waszych decyzji. Z pewnością dorosnąć do tego jest rzeczą trudną. Trzeba umieć i chcieć podjąć konstruktywną krytykę lub wesprzeć to co nam się podoba, a nie chować głowy w piasek.
    A może marzy się władza absolutna? To nie w tym miejscu chyba?

  3. Nic widze tu nic przykrego.Kazdy ma prawo do wyrazania siebie i swojego pogladu. Dorosnac trzeba do tolerancji wobec innych, do niezaleznosci , do prawdziwego wyrazania siebie. Chowaja glowe w piasek ci , ktorzy wszystkiemu przyklaskuja i boja sie mowic otwarcie – niestety zaleznosci polityczne, badz towarzyskie naczesciej maja na to wplyw. Lepiej popelniac bledy i uczyc sie wyciagajac wnioski niz "przychylnie milczec" i byc sterowanym.

  4. ludzie oceniają , analizują i rozważają.Przed wyborami jeden z obecnych radnych krytykował działania burmistrza nie zostawiając na nim przysłowiowej suchej nitki.Lrytyka jego nie byla twórcza tylko ponizająca.Dziś wszystko mu się podoba .Głosuje za.Moze nigdy nie wie za czym głosuje?

  5. Absolutorium to rzecz zupełnie nie potrzebna gdyż nawet jego nie uzyskanie nie powoduje żadnych konsekwencji dla wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Na miejscu Ratusza postąpił bym tak samo.

  6. Czy ten wasz Ratusz to nie jest czasem odłamem Samoobrony Lepera??? U nas W gm. Kobierzycach jest podobny radny_ Rytelewski ale jednak Nowa Dęba przez te pare lat się odchamiła i macie fajna militariade

  7. Jak czytam takich wiraszków jak ten spod nr 8 to dochodzę do wniosku, że w Nowej Dębie prawie jak w "Ranczu". Tylko Kozioł z Czerepachem mają racje, a jak ktoś się wychyli to go ludzie Czerepachy będą gnoić. Brawo Ratusz!

  8. bardzo dobrze,że bez większych problemów burmistrz otrzymał absolutorium, należało mu się za jego zaangażowanie i przy tak napiętym budżecie pociągnięcie paru spraw do przodu, opinia organów nadzorujących też pozytywna więc czego się czepiać, powodzenia w dalszych istotnych dla gminy sprawach

  9. Gratuluję burmistrzowi.Widać w całej gminie że jest dobrym gospodarzem.Potrzeb też jest dużo ale nie na wszystko można pozyskać pieniądze z zewnątrz, a budżet własny gminy jest niewystarczający.Tak trzymać.

  10. do wszystkich krytykantów. zastanówcie się co piszecie.
    przede wszystkim do [quote]#1 | A juz myslalem.[/quote] były wybory?? gdzie byłeś?? dlaczego nie kandydowałeś?? co takiego zrobiłeś dla tego miasta?? a może nie byłes na wyborach?? jak nie to nie masz nic!!!!!!! do gadania.

  11. Całe szczęście,że radni nie rozliczają Burmistrza za to jakim jest burmistrzem tylko za realizację budżetu. Bo w przeciwnym razie Burmistrz mógłby pomarzyć o absolutorium !

  12. te wyniki o niczym nie swiadcza, wyborcy nie mieli zadnego wyboru – byl tylko jeden kandydat, niestety- wiec glosowali na to co bylo. Zaden to sukces Ordona. Byly to wybory z tzw. " z braku laku …"

  13. Dziwić się że została tylko wioska, a miasto nie chodzi do urn.Bo wyjechało za chlebem. Największa ucieczka młodych była za kogo proszę się cofnąć trochę w czasie ! A teraz nie ma specjalistów wielu moich kolegów i koleżanek wyjechało za granicę bo nie ma pracy dla nich za to jest dla ziomali burmistrza. Dobrze być Ziomalem Burmistrza !

  14. No właśnie – trzeba wyrażać siebie ? I nikt nie mówi tylko o przyklaskiwaniu, proszę czytaj ze zrozumieniem. Ale pchać się do władzy po to żeby nawet nie mieć zdania, można ? Wystarczy być – obywatelem Key lub Nikodemem Dyzmą? Gdyby wszyscy tak robili? Np. to inni pracowali na efekty odnowionej szkoły – rozumiem, że to nie obchodzi obecnego dyrektora?

  15. nie myle sie, wiadomym bylo,ze Rada skladajaca sie w wiekszosci z Naszego Samorzadu pod dowodztwem Ordona wybierze go na burmistrza. Efekt bylby taki sam, wiec lud glosowal na to co mu podsunieto.

  16. tak, mozna pchac sie do wladzy i nie miec zdania, nie rozwijac wiedzy, byc malo zaangazowanym. Popatrz na takich radnych jak Serafin, Gazda,Durtka, Salek,Rutyna, Flis,Skimina,Mroczek – co maja do powiedzenia na forum rady? czy znasz jakies ciekawe -tworcze ich opinie na jakikolwiek wazki temat gminny? bo ja nie.

  17. Tak,tak najwięcej do powiedzenia ma radny Ostapko i jego Ratusik.Dobrze im wychodzi wstrzymywanie się od głosu i wetowanie uchwał rady.O innych działaniach uderzających poniżej pasa nie wspomnę.

  18. Bardzo słabo śledzi. Ratusik jest najlepszą grupą radnych i na tle przeciętniaków naprawdę się wyróżnia. I to widać. Oczywiście większość rządząca z Wieśkem na czele blokują dobre propozycje Ratusika ale ludzie to widzą i w następnych wyborach "ich samorządzik" przejdzie do historii. Swoją drogą jestem ciekaw o jakich ciosach "poniżej pasa" mówi internauta spod 27 bo jeśli sie nie podaje przykladu to można tak o każdym napisać.

  19. Wymieniono radnych z Naszego Samorządu o innych zapominając.A jak poukładane ma w głowie Tomczyk.Ludu kanalizacja bedzie za darmo.Lud to już nie kupił.

  20. Oby twoje slowa byly prorocze i Nasz samorzad przeszedl jak najszybciej do historii. Jednak mam obawy, ze czesc z tej "starej zasiedzialej gwardii" z solectw i osiedli przejdzie do nastepnej kadencji, niestety. Popatrzcie jak wybiera sie radnych na wsiach, tam nie ma sposrod kogo wybrac, brakuje mocnej konkurencji, ciekawych osobowosci, np. w Jadachach brakowalo kandydatow. Startuja wciaz ci sami ludzie , zdarzaja sie jedynie pojedyncze zmiany. A wyborcy glosuja jak glosuja, czesc z nich nawet nie wie na kogo. Dlatego jeszcze duzo wody uplynie w Bystrzyku zanim poziom rady miejskiej przesunie sie choc o jedna poprzeczke w góre.

  21. Tia,masz rację wyróżnia się i to szczególnie.Jak na razie to nie widać szczególnych efektów ich pracy.No, może poza stawianiem Nowej Dęby w złym świetle na łamach bulwarowej prasy.Jacy to są szykanowani przez radę i obecnego burmistrza.Powiem jedno.Cwanie potrafią wpisać się w działania władz gminy i rady miasta.Przypisując sobie zasługi działań rozpoczętych przez poprzednio urzędujące rady gminy.
    Chociaż ,opinia moja powinna tyczyć się samego radnego M.Ostapko.Lecz RATUSZ to M.Ostapko i jego działania wpływają na wizerunek samego Ratusza.
    Ps.
    Dla wiadomości poniektórych:zwolennikiem burmistrza i obecnej rady nie jestem.Na czele z radnym M.Ostapko

  22. Nie bądź śmieszny i przewrotny. [b]Jak już to w złym świetle stawia Nową Dębe TEN kto wykonuje głupie ruchy a nie ten kto te ruchy je krytykuje.[/b] I bardzo dobrze że wreszcie ktoś patrzy im na ręce. Że ktoś ośmiela się dyskutować. Oczywiście staremu układowi to nie pasuje bo przyzwyczajony jest aby załatwiać sprawy w aurze tajemnicy. Ale mieszkańcy są jak najbardziej zadowoleni. Ja powiem więcej, że Ratusz nie tylko się wpisuje w działania i realizuje swój program ale również to on wiele tych działań wymusił chociażby poprzez publikacje na infonowadeba.pl czy w gazetach. Powiem tylko że działania wokól przystanku autobusowego były podjęte za Wacława Wróbla. Tak więc idąc twoim tokiem rozumowania to nie zasługa minionej kadencji…
    Życzę więcej logicznego myślenia.

  23. O jakim starym układzie piszesz ? Naświetliłeś to w takim tonie jakby w poprzedniej kadencji ktoś coś ukrywał , działał na niekorzyść gminy itd. Pilnie obserwując działania samorządowców zauważyłem, że wszelkie informacje były przedstawiane na sesjach i zapewne na komisjach aż do dnia dzisiejszego przynajmniej mam takie odczucie.

  24. Jestes malo spostrzegawczy jezeli nie widzisz efektow dzialan Ratusza, mi akurat sie podoba,ze w koncu cos sie dzieje w tym skostnialym, zasiedzialym towarzystwie radnych i niektorym skacze cisnienie. Przyzwyczajeni do nudnych posiedzen i przyklaskiwania burmistrzowi nie moga zdzierzyc,ze ktos drazy temat i zadaje trudne pytania. Chyba juz drza posady starych strukur. Poza tym to prawda ,ze Ratusz jest szykanowany przez rade i burmistrza – otworz szerzej oczy. Posluchaj wypowiedzi ich kolegow z Rady – np. Flisa, Tlustej, przypatrz sie atakom burmistrza,chocby z ostatniej sesji. To wystarczy.

Skomentuj zenek Anuluj odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here