Podwyższyli podatki

63

28/10/11r./

Na środowym posiedzeniu Rady Miejskiej większością głosów ustalono nowe stawki podatku od nieruchomości na rok 2012.

Zgodnie z przedstawioną przez burmistrza Wiesława Ordona uchwałą od nowego roku czeka nas wzrost podatków. Więcej będą nas kosztować podatki od gruntów:
– związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków z 0,77zł do 0,80zł od 1m3 powierzchni;
-pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych z 4,15zł do 4,33zł od 1ha powierzchni;
-pozostałych, w tym zajętych pod prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego z 0,30 zł do 0,33zł;

W tej samej uchwale burmistrz Wiesław Ordon zaproponował wzrost podatków od budynków lub ich części:
-związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej z 20,05zł do 20,94zł od 1m2 powierzchni użytkowej,
-zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym z 9,82zł do 10,24zł od 1m2 powierzchni użytkowej;
-związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń z 4,24zł do 4,42zł od 1m2 powierzchni użytkowej;
-pozostałych , w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego z 5,05zł do 5,26zł;
-od budowli 2% ich wartości określonej na podstawie art.4 ust.1 pkt3 i ust. 3-7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

W uzasadnieniu uchwały stwierdzono, że „celem prawidłowej realizacji budżetu 2012, proponuje się wzrost stawek dotychczas obowiązujących w 2011 roku, przyjmując wskaźnik inflacji, będący podstawą wzrostu stawek maksymalnych przyjętych przez Ministra Finansów”. Podobnej argumentacji użył radny Krzysztof Sałek (\”Nasz Samorząd\”) informując radnych o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały przez większość członków komisji budżetowej.

Przeciwko podwyżkom był jedynie Klub Radnych RATUSZ (Janina Lubera, Marek Ostapko, Tomasz Licak). –Nie chcemy sięgać do kieszeni i portfeli mieszkańców. W kampanii wyborczej obiecywaliśmy, że będziemy sprzeciwiać się kolejnym obciążeniom fiskalnym i dotrzymujemy słowa. Podwyżki mają miejsce w określonym kontekście a mianowicie w czasie gdy zaciągany jest kolejny kilkumilionowy kredyt. Zamiast zadłużać gminę i obarczać mieszkańców kolejnymi podwyżkami rządząca większość z burmistrzem Ordonem na czele powinna przyjrzeć się wydatkom i dokonać niezbędnych reform– wyjaśnia przewodniczący Klubu Marek Ostapko.

/info
fot.: archiwum UMiG

63 KOMENTARZE

  1. Klub Ratusz przeciwko jak zawsze , ale MIESZKANCOM SIE WCISKA KIT MOWIAC ZROBIMY, WPISZEMY [JAK KANALIZACJA NA BRONOWSKIEBO] DOPILNUJEMY, A MY SIE PYTAMY Z CZEGO TO MIASTO MA ZROBIC NIE PODWYZSZAJAC PODATKU ? a moze by tak klub ratusz aby zasilic podatki zrzeknie sie DIET jak taki wspanialy czy tylko obludny w dzialaniy

  2. [b]Czyżby obudziły się sumienia po sięgnięciu do kieszeni mieszkańców i trzeba je zagłuszyć pisząc komentarze jakoby lud się cieszył, że ma płacić większą daninę?[/b]

    [quote]a moze by tak klub ratusz aby zasilic podatki zrzeknie sie DIET jak taki wspanialy czy tylko obludny w dzialaniy[/quote]

    Jak się burmistrz zrzeknie pensji to myślę że radni również zrzekną się diet.

    [quote]Ostapko che znaleźć kilka milionów złotych oszczędności po stronie wydatków w gminie hehehehehehehe lubię go[/quote]
    Brać pożyczki, kredyty i podwyższać podatki to coś do czego nie trzeba mieć specjalnych umiejętności. Niech burmistrz zacznie się zastanawiać nad tym na co wydaje publiczne pieniądze. Trzeba zrobić porządek z małymi szkółkami wiejskimi, ze strażą miejską, nie wydawać kasy na jakieś wiejskie centra "kultury" i domy ludowe, nie tracić kasy w bezsensownych projektach tylko zająć się REALNYMI problemami.
    CIESZCIE SIĘ Z WYŻSZYCH PODATKÓW! CO ZA SZCZĘŚCIE NAS SPOTKAŁO.

  3. Zeszłego roku mój pracodawca nie zwiększył mi dochodów w związku z inflacją z podwyżkami tłumacząc to kryzysem. W tym roku podobnie, mówiąc : [i]Proszę mnie zrozumieć mamy kryzys[/i] itp.
    A łaskawy nasz Pan Burmistrz ze swoim "Naszym Samorządem" uszczęśliwił nas nie podnosząc podatku za mieszkania,ale za to zapłacimy więcej za garaże, szopy, stodoły, budynki gospodarcze i inne budowle które mamy na własnej ziemi. Cóż za szczęście nas dotknęło że nie zapłacimy za mieszkania i domy. Zastanawiam się czy mam już zacząć ćwiczyć skłony by móc się kłaniać w pół [b]naszym łaskawcom.[/b]
    Może w końcu ci bezmyślni RADNI BEZRADNI zastanowią się nad czym głosują !!!:(

  4. Ordon jak zwykle idzie na latwizne, najprosciej jest szukac pieniedzy w kieszeniach podatnikow, dlatego nigdy nie bedzie mial u mnie dobrej opinii ekonomisty. Salek mu tylko wtoruje, niezmiennie od lat przytacza ta sama argumentacje ( w przyszlym roku powie to samo!). A czy tak komisja budzetowa nie moglaby sie zajac opracowaniem jakiegos planu oszczednosciowego, przypatrzec sie wydatkom np. na utrzymanie administracji, ryczaltom burmistrzow, kosztom utrzymania pojazdow sluzbowych- celowosci ich wykorzystania , kosztom telefonow sluzbowych itp. Pogrzebac tez w wydatkach innych podleglych gminie instytucji.Ale to wymaga troche pracy, a komisja nie ma czasu, tak wazne problemy rozwiazuje?
    Administracja pieknie nam sie rozrasta w obliczu biedy i kryzysu, a "Nasz Samorzad" temu przyklaskuje, brawo.

  5. W ten sposób wspiera burmistrz swoich wyborców : zakłady pracy, przedsiębiorstwa i przedsiębiorców podnosząc nam podatek od nieruchomości! Brawo panie burmistrzu !!! Poczekaj pan na kolejne wybory, będzie pan chciał wsparcia to ja panu przypomnę – swoim głosem.

  6. Na stronie UMiG http://www.nowadeba.pl/informator/art872.html umieszczona została informacja :[u]Podatek od budynków mieszkalnych bez zmian.[/u] Dla zwykłego zjadacza chleba to dobra nowina, ale co głębiej się pod nią kryje? to już trzeba sobie zadać kilka pytań być może nawet ten zwykły zjadacz chleba nie uzyska odpowiedzi. No ale nagłówek tak brzmi dumnie ! Że same dłonie szykują się do oklasków!

  7. A pan radny zdał mandat radnego ?
    Przeprosił radną ?
    jakie stanowisko zajął przewodniczący rady?
    czy wciąż kryje kłamstwo?
    ktoś może zająć się tą sprawą jak ważną dla prawidłowego funkcjonowania rady !

  8. Pozwolę sobie zacytować słowa internauty z pod #7 :
    [i]A czy tak komisja budżetowa nie mogłaby się zająć opracowaniem jakiegoś planu oszczędnościowego, przypatrzeć się wydatkom np. na utrzymanie administracji, ryczałtom burmistrzów, kosztom utrzymania pojazdów służbowych- celowości ich wykorzystania , kosztom telefonów służbowych itp. Pogrzebać tez w wydatkach innych podległych gminie instytucji.[/i]
    bardzo mądra wypowiedź, w dobie kryzysu zwiększają administracje publiczną, podnoszą nam podatki daniny i inne opłaty. Nic tylko konsumpcja : wake up panie Burmistrzu WAKE UP:o

  9. Czy klub Ratusz mógłby oprócz bycia przeciwko skorzystać z możliwości jakie daje prawodawca????

    "Każdy ma prawo zaskarżyć zarówno uchwałę ustalającą wysokość stawek podatku od nieruchomości, jak i do odwołania się od decyzji podatkowej. Przypomnijmy, że wysokość tego podatku obowiązującą w danym roku podatkowym ustala rada gminy, wydając w tej sprawie uchwałę. Jeżeli rada w jakimś roku nie uchwali nowych stawek, to znaczy, że zachowują moc stawki ubiegłoroczne. Zasadą jest przy tym, że żadna decyzja gminy w sprawie wysokości tego podatku nie może prowadzić do przekroczenia jego maksymalnych stawek, określonych ustawą o podatkach i opłatach lokalnych. Zgodnie z nią wzrost maksymalnych stawek nie może przewyższać wartości ubiegłorocznego wskaźnika inflacji.
    Na wysokość stawek podatku od nieruchomości mają też wpływ sami podatnicy. Przed podjęciem uchwały mieszkańcy gminy mogą bowiem występować do rady z postulatami dotyczącymi wysokości stawek. Rada nie musi, ale może je uwzględnić. Może na przykład różnicować wysokość stawek dla poszczególnych rodzajów przedmiotów opodatkowania, biorąc pod uwagę lokalizację nieruchomości, rodzaj prowadzonej działalności, rodzaj zabudowy, przeznaczenie i sposób wykorzystywania gruntu.
    Podejmowane przez radę gminy uchwały podatkowe podlegają nadzorowi regionalnej izby obrachunkowej oraz sądów administracyjnych. To oznacza, że każda uchwała rady gminy dotycząca podatku musi zostać przesłana do właściwej regionalnej izby obrachunkowej w celu zbadania jej zgodności z prawem. Regionalna izba obrachunkowa ma 30 dni od chwili otrzymania uchwały na ewentualne stwierdzenie nieważności uchwały. Jeżeli nie zrobi tego w ustawowym terminie, uchwałę można zaskarżyć do sądu administracyjnego."

  10. Jak zwykle utyskiwania nad burmistrzem i radnymi , tylko Ratusz cacy.
    Zróbcie analizę podatków przez ostatnie lata i zobaczcie jak jest w innych gminach, czy są aż tak wyśrubowane . Nie podniesiesz podatku w widełkach wyznaczonych przez ministra , to on gminę odpowiednio wypunktuje i zmniejszy subwencje , ale o tym się nie pisze bo po co . Jeśli się mylę to mnie poprawcie .
    Jak nam podwyższają energię, gaz, paliwo itd. to przywykliśmy do tego że tak ma być i nic nie poradzimy siły wyższe , ponarzekamy popsioczymy i na tym się kończy. Spróbujmy w miarę obiektywnie ocenić sytuację , to tak prośba .

  11. Kolejny kredyt, kolejna podwyżka podatków, kolejne inwestycje na wsiach. "A głupie miastowe i tak pójdo i zagłosujo na JEDYNIE SŁUSZNO OPCJE". Jeśli nie chcemy aby przegonił nas Majdan Królewski musi przyjść CZAS NA ZMIANY! Zmiany na lepsze!

  12. Po co tyle krzyku o dochody w remizie OSP w Dębie.Wszystko się rozmyło a ludzie szukający prawdy oszukani.Brak końcowych wyjaśnień to moim zdaniem lekceważenie wyborców.A ca z radną Luberą?

  13. Rzecz nie w dochodach OSP lecz w tym czy radny może prowadzić działalność gospodarczą na mieniu gminy, czyli inaczej stawiając pytanie: Czy radny będący jednocześnie prezesem OSP może wynajmować remizę (pod chrzty, komunię, 18stki itp.) która należy do gminy i brać za to kasę. W świetle art 24f ustawy o samorządzie gminnym oraz orzecznictwa sądów administracyjnych odpowiedź jest jedna: nie może.
    [url]http://www.rp.pl/artykul/55710,641239-Radny-traci-mandat-za-dzialalnosc-gospodarcza.html[/url]
    Co do radnej Lubery: przewodniczący RM nie pojawił się na sesji a burmistrz nie miał odwagi by przeprosić. No szkoda. Prawdziwy facet nie ma z tym problemu.

    No ale moi mili temat jest o podatkach. Cieszymy się, że są wyższe prawda? Dobrze, że takie szczęście nas spotkało. Jak ktoś próbował pisać wyżej: "mogły być wyższe". No mogły! Dobrze, że mamy takiego Burmistrza! Ludzki Pan!

    P.S. Przypomniał mi się demototywator [url]http://demotywatory.pl/1319394/A-mogl-zabic[/url]

  14. Też tak widzę jak 23.
    W Nowej Dębie podatek od budynków pod działalność gospodarczą wynosi 20 zł za m kw. , a w Majdanie 14 zł za m kw. Wójt gminy Majdan nie zdziera z przedsiębiorców, tylko szuka oszczędności. Tam są już zaawansowane dyskusje nt. zamknięcia małych szkółek wiejskich. Jest dobrym gospodarzem, nie boi się trudnych decyzji.

  15. Nie liczmy na reformy w budzecie gminy , ktorych mialby dokonac pan Ordon,bo to nie typ reformatora i wizjonera samorzadowego. Brak odwagi i zachowawczosc , "chowanie glowy w piasek", konserwatyzm, standardowe dzialania i oklepane wzniosle gadki do ludu to jego glowne cechy. Jest wygadany bo siedzi w samorzadzie od lat i nauczyl sie manipulowac pod publiczke i prowadzic polityczne gierki. Wie w jakim srodowisku co ugra, zeby przezyc kolejna kadencje. Dlatego OSP dalej beda swietnie prosperowac, Straz Miejska bedzie sobie zyc jak u Pana Boga za piecem, w oswiacie nic sie nie zmieni, wiejskie szkolki z garstka dzieci beda sie rozwijac, kultura na wsiach bedzie kwitnac w wielkich centrach, koszty utrzymania administracji beda rosly -etatow bedzie przybywac, kosciol dostanie swoja danine ( zakamuflowana w tabelach budzetu gminnego), stowarzyszenia wiejskie dostana najwieksze dotacje z publicznej puli (bo przeciez pan Ordon jest ich czlonkiem , badz byl ich zalozycielem), emeryci dostana kase na imprezy, policji sie rzuci ochlap na doposazenie komisariatu, Dezametowi sie cos umorzy, szpitalowi zakupi sprzet, ktory chetnie przejma kiedys lekarze za grosze, z wojskiem sie poparaduje przy roznych okazjach, a gmina zaciagnie kolejne kredyty i zadluzy na lata spoleczenstwo (zeby samorzad wykazal sie inwestycjami – niekoniecznie celowymi,ale pod wyborcow). Niech nastepne pokolenie sie martwi jak zyc w tym obludnym, politycznym ,konsumpcyjnym swiecie.W wielu gminach jest podobnie, wiec pan Ordon nie jest tutaj jakims wyjatkiem,a szkoda. Przyjdzie czas ,ze to wszystko runie, bo to jest "chore", wspaniala UE – nasz uzdrowiciel juz pada, dalsze zmiany posypia sie lawinowo. Jednak najwazniejsze w tym bagienku ogolnokrajowym i swiatowyn sa zmiany w swiadomosci ludzkiej , bo jezeli to nie nastapi to utoniemy.

  16. bardzo trafnie to #29ujął,całym sercem popieram, tylko…. co z tego. kiedy większość z nas takiej prawdy nie chce słuchać, bądź zgoła jej nie rozumie

  17. Za to że chcieli ją pozbawic mandatu bo niby korzysta jako dyr. na mieniu gminy ( wynajmuje sale sportowa jako dyr zespołu szkół.

    A reczywistodc jest taka że hala należy do powiatu. I ni ejest to wbrew cytowanej wyżej ustawie
    w przeciwieństwie do pana straszaka

  18. ZAMET TO WYWOLAL OSTAPKO I HONOROWO P. JANA POWINNIEN PRZEPROSIS ,BYLEM NA SESJI I SLYSZALEM CO MOWIL ,ALE TERAZ MLODZI NIE WIEDZA CO TO HONOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. [b]Dlaczego łżesz? Na żadnej sesji nie byłeś. Na żadnej sesji radny Ostapko nie poruszał tematu ewentualnego wynajmu remizy przez pana radnego Jana, aczkolwiek wydaje mi się, że POWINIEN. [/b]Ale można to sprawdzić: podaj na której sesji i w którym momencie Ostapko miał coś powiedzieć, wejdziemy na stronę Urzędu Miasta odsłuchamy zamieszczone nagrania i będzie po sprawie.
    [b]Potrafisz tylko wrzucać kłamliwe wpisy myśląc że duża czcionka i chamska treść nada im cech prawdziwości. [/b]

  20. Ty to potrafisz BRYGADO odwrocic KOTA OGONEM, a kto rozpoczal na sesji ten temat ? wtedy nie wprost zaatakowal JANA ale niby zadal niewinne pytanie o dzialalnosc na mieniu nawiazujac do Prezydenta TBG,, a Gmina Ma 49 % udzialow w HALI i POWIAT do dzisiaj tego nie zmienil

  21. Kolego z 46 albo nie wiesz o czym piszesz albo wiesz i KŁAMIESZ celowo.
    Zarówno hala jak i działka na której stoi jest w 100%!!! własnością powiatu.
    Gmina partycypowała w kosztach jej budowy w takim zakresie o jakim mówisz, jednak akt notarialny własności i działki i nieruchomości określa własność 100%!!! POWIATU
    A pan który plecie po mieście, że jest inaczej i na honory chce się mierzyć zasiadał przecież w radzie, która się do budowy
    ,, dorzuciła", niezabezpieczając sobie nawet 1% własności.
    Ale przecież nie chodzi o to, aby dyrektorkę z rady wysiudać tylko żeby ludzie gadali:(

  22. [b]Tradycją stało się, że kłamiesz a ja punktuje Twoje kłamstwa[/b] a Ty nawet nie masz zamiaru przepraszać, przyznawać się do błędu itd. Ale sprawia mi to radość także bardzo dziękuję.

    Na pytanie kto rozpoczął temat odpowiedź znajdziesz w nagraniu z sesji [i](które na szczęście dzięki Ratuszowi możemy wysłuchiwać w necie)[/i] oraz w relacjach medialnych. Abyś nie szukał [i](bo zauważyłem że masz kłopot z dotarciem do rzetelnych informacji i wolisz bazować na plotkach)[/i] to podaje linki do Echa Dnia i Radia Leliwa:
    1) http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110812/POWIAT0304/483159394
    2) http://www.leliwa.pl/content/nowa-d%C4%99ba-burmistrz-nie-poszed%C5%82-w-%C5%9Blady-prezydenta-tarnobrzega

    Natomiast jeśli chodzi o udziały w hali sportowej to gmina [b]MIAŁA MIEĆ[/b] udziały w budynku i gruncie ale nie zrealizowano POROZUMIENIA zawartego pomiędzy gminą a powiatem wobec czego gmina mimo iż współfinansowała budowę hali nic z tego nie ma!!!! I [b][u]TU POJAWIAJĄ SIĘ BARDZO WAŻNE PYTANIA[/u][/b]! [u]Gdzie był pan burmistrz Ordon przez ostatnie 4 lata, że nie zajął się realizacją porozumienia? Przecież miał starostę ze swojego obozu. W czym był problem? Z czego wynikała ta bezczynność? Gdzie byli ci radni "z 20 letnim doświadczeniem" którzy głosowali za przekazaniem dużej kasy powiatowi a dziś okazuje się, że dali pieniądze podatników a miasto nie ma współwłasności w budynku? [/u]Chcieli upokorzyć Ninę a sami się wkopali i wykazali swoją ignorancje.

    [b]Pytanie[/b]: Czy Pan Radny Jan wynajmował remizę stanowiącą mienie gminy czy nie wynajmował??? Może czas puścić zdjęcia z 18stek które można oglądać na naszej-klasie.pl oraz facebook.com ? Piękne na tle sztandaru OSP Dęba (taki w gablocie) – i to z 2011 roku! To jak: Wynajmował czy nie wynajmował?

    [b]Osobiście uważam że dobrze jest że OSP [i](mówię ogólnie o OSP a nie żadnej konkretnej[/i]) w ten sposób zarabia na swoje potrzeby i naprawdę nie ma w tym nic złego. W mojej prywatnej ocenie NIEGOSPODARNOŚCIĄ byłoby nie wynajmowanie tych pomieszczeń. Żadnemu z Prezesów OSP nie śmiałbym zarzucić NIEGOSPODARNOŚCI, zwłaszcza tym "z 20 letnim doświadczeniem".[/b]

  23. Zastanawiam się dlaczego po tym komentarzu #48 "nie biją wszystkie dzwony na alarm" , nie pojawiają się obronne wpisy broniące osobę radnego Jana ?
    Gdzie ci wszyscy honorowi druhowie i druhny ?
    Łatwo było rzucać oszczerstwa na te nieopierzone pisklęta !
    No to wyszło szydło z wora.
    Ciekaw jestem kiedy i co ciekawego się dowiemy, jakie kolejne afery ujrzą światło dzienne ?

  24. Szanuję pana Przewodniczącego Rady i radnych ale dlaczego maja być przedmiotem niedomówień i podejrzeń i miesza się w to jeszcze burmistrza skoro jasno widać że radny Jan postępował niezgodnie z prawem i w moim odczuciu powinien ponieść zasłużoną karę.
    W swoich zeznaniach kręcił,zmieniał je co jakiś czas i jest 100% pewny że nic mu nie zrobią.Opinia radcy prawnego nie może być wyrocznią skoro orzeczenie NSA w tym temacie jest jednoznaczne.
    Teraz karty są po stronie pana przewodniczącego i ciekaw jestem jakie będzie ich rozdanie.Może wypada publicznie zabrać głos po dokładnym zapoznaniu się z tym problemem.
    Niech nikt nie podejrzewa nikogo o kumoterstwo,roztaczanie parasola ochronnego i rozmywanie sprawy gdyż przeciąganie w nieskończoność to najlepsza metoda aby pomimo swojej niewinności brać odpowiedzialność za czyjeś grzechy.

  25. Przepraszam bardzo,
    chyba nie wierzycie w to , że pan przewodniczący, czy też pan burmistrz a nawet radny prezes przyznają się do błędu, winy czy pomówień. Nie za tego życia ! Mylicie się uważając, że ktoś kogoś przeprosi ! Zapomnijcie !

  26. [quote]Brygado RRRRRRRRRRRtuszowa, te nagrania sa tak prawdziwe jak slowa twoje [/quote]

    Dziękuję, że w obliczu faktów przyznałeś mi racje. Owszem, nagrania są prawdziwe i moje słowa tak samo.

  27. Rozumiem, że w związku z brakiem argumentów i w obliczu faktów, nie mając możliwości logicznego, racjonalnego i merytorycznego dyskutowania postanowiłeś sprowadzić dialog do walki typu: kto rzuci bardziej chamskie i głupawe hasełko ten wygrywa. Ja na ten ring bluzgów nie wchodzę. Oddaje Tobie i Twojej ekipie pas mistrzowski. W tej dyscyplinie jesteście niekwestionowanymi zwycięzcami. Miłej zabawy!

  28. Thus trading of WOW accounts is [url=http://www.wowgoldom.de]wow gold[/url] famous each passing day. Compared to power levelling commonly [url=http://www.wowgoldom.de]wow gold kaufen[/url] results in the books being barred, most sites trade WOW accounts or WOW characters with 100% safety assurance. [url=http://www.wowgoldom.de]Rift Platinum[/url] Power levelling reached new heights.

  29. outline the hump through christian louboutin shoes, not transmit owing to dominate [url=http://www.besthervelegerforsale.com]discount herve leger[/url] is unable to communicate. unearth carefully to mean automatic tuo [url=http://www.besthervelegerforsale.com]herve leger dresses[/url] outline the hump through christian louboutin shoes, not transmit owing to dominate [url=http://www.louboutinshoesessales.com]christian louboutin shoes uk[/url] is unable to communicate. unearth carefully to mean automatic tuo [url=http://www.louboutinshoesessales.com]christian louboutin shoes sale[/url] outline the hump through christian louboutin shoes, not transmit owing to dominate [url=http://www.fashionbrianatwoods.com]brian atwood glitter shoes[/url] is unable to communicate. unearth carefully to mean automatic tuo [url=http://www.fashionbrianatwoods.com]over the knee boots 26 inches[/url] outline the hump through christian louboutin shoes, not transmit owing to dominate [url=http://www.brianatwoodsale.com]brian atwood[/url] is unable to communicate. unearth carefully to mean automatic tuo [url=http://www.brianatwoodsale.com]brian atwood[/url]

  30. UGG Ultimate Bind boots [url=http://www.uggbootsclearanceus.com]ugg boots clearance[/url] combines fashion with function to create a great comfortable Classic Ugg.With corset-style lacing up the back the women's Ultimate Bind offers comfort and [url=http://www.uggbootsclearanceus.com]ugg clearance[/url] durability with twin-faced sheepskin and a molded rubber outsole for traction and a suede heel guard. Finished with a[url=http://www.uggbootsclearanceus.com]uggs clearance[/url] bead detailing on the leather laces and a removable/replaceable sheepskin insole the Ultimate Bind [url=http://www.uggbootsclearanceus.com]uggs on clearance[/url] combinesfashion with function.

  31. People that have hair loss with [url=http://www.hairextensionsremy.co.uk/micro-loop-hair-extensions-c-37.html]micro ring hair extensions london[/url], without regrowth [url=http://www.hairextensionsremy.co.uk/]human hair extension[/url], should be concerned at this point [url=http://www.hairextensionsremy.co.uk/wholesale-hair-extensions.html]hair extensions wholesale[/url]. So if this hair loss continues, it could actually be a medical condition that will need some type of remedy [url=http://www.hairextensionsremy.co.uk/virgin-brazilian-hair-weave-c-170_172.html]brazilian remy hair[/url]. Most of the time, hair loss is something [url=http://www.hairextensionsremy.co.uk/curly.html]curly weave[/url] completely normal that you should not have any concerns about.

Skomentuj Popieram # 36 Anuluj odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here