Czy na ulicy Jana Pawła II będzie bezpieczniej?

61
Fot: 2019 r. Przewodniczący Rady Miejskiej zaprosił radnych gminnych i powiatowych w celu podjęcia działań dotyczących poprawy bezpieczeństwa na ul. Jana Pawła II i Krasickiego

Tragiczny wypadek do jakiego doszło w minionym miesiącu na ulicy Jana Pawła II stał się asumptem do podjęcia działań w celu zmiany organizacji ruchu na tej drodze. Zwiększenie liczby przejść dla pieszych, oraz montaż progów zwalniających to główne propozycje jakie padły podczas wczorajszego spotkania przedstawicieli władz gminy i powiatu tarnobrzeskiego.

Z inicjatywy przewodniczącego Rady Miejskiej w Nowej Dębie Damiana Diektiarenko i starosty powiatu tarnobrzeskiego Jerzego Sudoła w dniu wczorajszym (11 grudnia 2019r.) odbyła się wizja lokalna w terenie, mająca na celu wypracowanie sposobu na zwiększenie bezpieczeństwa na tej należącej do powiatu drodze. W spotkaniu wzięli udział radni gminni: Hubert Kopeć i Paweł Grzęda, oraz radny powiatowy Wojciech Gruszka. Zebranym towarzyszyli merytoryczni urzędnicy.

Ulica ta pełna jest „dzikich” przejść dla pieszych tzn. takich którymi ludzie chodzą na co dzień, a które z prawnego punktu widzenia nie są do tego przeznaczone. Chodzi tu między innymi o zejścia z plant przy skrzyżowaniu z Al. Zwycięstwa (obok kwiaciarni), jak również o zejście z plant przy skrzyżowaniu z ulicą Kościuszki (koło banku i szpitala wewnętrznego). Zwrócono również uwagę na problem notorycznego przekraczania prędkości na tym odcinku. Wydaje się, że osobników lubiących wcisnąć „gaz do dechy” mogą poskromić jedynie progi zwalniające i takie też uwagi przekazano urzędnikom odpowiadającym za te drogę. Uwagi zostały odnotowane. Teraz powiat tarnobrzeski w porozumieniu z innymi służbami (Policja) przystąpi do analizy prawnej, które z przedstawionych rozwiązań mogą być zastosowane w świetle obowiązujących przepisów.

 

61 KOMENTARZE

    • Progi mogą być przed remontem jak i po. One są łatwe do montażu i demontażu czyli przenoszenia.
      Panie starosto? Kiedy pan zrobi remont tej ulicy? Nowa nawierzchnia jest bardzo potrzebna.

    • Na tej ulicy juz progi zwalniajace byly, mieszkancy blokow apelowali aby je zdemontowac bo skaczace samochody nie dawaly im spac

    • Z inicjatywy przewodniczącego Rady Miasta należałoby zwołać komisję rewizyjną czy statutową i zbadać czy nie zostały naruszone przepisy budowlane w trakcie zatwierdzania czy wdrażania projektu rewitalizacji plant i parku Koziołek Matołek wykonując wadliwe zejścia z chodników wprost na drogę, ul. Jana Pawła II przy kwiaciarni GERBERA oraz przy zejściu z chodnika na ulicę Kościuszki przy szpitalu powiatowym sugerując przechodniom mieszkańcom zejście z chodnika na jezdnie niezabezpieczoną żadną sygnalizacją.
      Z inicjatywy przewodniczącego naprawiane są czyjeś błędy – dlaczego ?
      Dlaczego w tym mieście proste sprawy wykonuję się podwójnie czy potrójnie?
      Dlaczego my mieszkańcy musimy płacić za te proste sprawy kilkakrotnie ?

  1. Progi nie wiele pomogą, zreszta już były. Najlepsza metodą będą częste kontrolę prędkości zakończone wysokim mandatami i wtedy się wszyscy nauczą jeździć prawidłowo. Jest ograniczenie do 50 i jak dla mnie nic więcej nie potrzeba. Tylko trochę wyobraźni za kierownicą.

    • Wydaje mi się że ty lubisz być jebany w dupe sam na siebie chłopie krecisz bata. Jasne dużo kontroli… To na pewno pomoże. (Już kiedyś tak próbowano jednak za wiele to nie pomaga, tzn policja i tacy konfidenci się cieszą z zarobków i perspektywy tego że inni muszą zapłacić.) Chciałbym zobaczyć po tym komentarzu jak ciebie łapią i musisz bulic… Na pewno pierwszy byś zaczął płakać. A wystarczy otworzyć oczy bo z tego co widzę to ludzie jeżdżą tam normalnie, ale co niektórzy jak widać mylą ulice z chodnikiem… Wypadki się zdarzają nie szukaj pretekstu żeby dojebac ludziom mandaty tylko zmień ich mentalność. Polecilbym zacząć od pieszych bo to głównie z ich głupoty są wypadki myślą że kierowcy są za nich odpowiedzialni i mogą robić co chcą

    • Do myślenie nie boli : widzę ze kolega ma ewidentne problemy emocjonalne. Stosunek płciowy od czasu do czasu może pomóc, nawet z mężczyzna jak kolega lubi. Byle spuścić trochę z krzyża.

  2. Czy to jest Jana Pawla II czy Krasickiego , wszystko jedno.. zarówno na jednej jak i drugiej ulicy a pewnie i na wielu innych w miescie liczni idioci jeżdżą 90/h.. pech tak chce ze niestety zazwyczaj na RKL-owskich tablicach i zazwyczaj są to młodzi kierowcy. Progi zwalniające , moze i pomogą no ale skoro juz byly a ich nie ma to albo cos nie pyklo albo ktos faktycznie marudzil na halas.. poza tym czy to cos da skoro mlody jakims starszym autem i tak przejedzie z impetem nie oszczedzajac samochodu ? A moze monitoring w miescie ? Kamery monitorujace ulice.. tylko co to da skoro wnioskow nikt ani konsekwencji nie wyciagnie :( … zrobic cos trzeba , bo jak widac o tragedie nie tak trudno a nie potrzeba zeby ktos znow ucierpial… policja? Jak najbardziej ale zazwyczaj wtedy jak jakis glupek bedzie jechal to ich nie bedzie a czepia sie normalnego mieszkanca jak przekroczy o 5km/h dozwolona predkosc.. nie ma zlotego rozwiazania , ale i siedziec bez czynnie i sie przygladac nie mozna . Trzymam kciuki za jakies sensowne i skuteczne postanowienia :)

  3. Wszystko jest robione z inicjatywy Przewodniczącego itd czemu nie jest dla Dobra mieszkańców . Jeszcze dobrego nic ta rada nie zrobiła dla Dęby nikt nie został rozliczony tylko ciągle Inicjatywa to p. Diektiarenko to Grzęda , Kopeć…

  4. Niech postawią progi co 20 metrów i światła do tego. A policja niech dalej stoi wieczorami na peronie koło kolejowej i pije kawę. Bo zginął człowiek który wyjechał pod koła i trzeba strasznie interweniować…

    • Brawo, normalny komentarz. Jednak może nie ma tu samych tępych mocherów którzy szukają teraz po fakcie sprawcy. Sprawca jest ktoś kto sądzi że na ślepo wyjeżdżając na ulicę wygra z paro tonowym autem. Selekcja naturalna

  5. Zaczynaja wychodzić skutki likwidacji Straży Miejskiej. Trzeba było zrobić ocenę pracowników, Zwolnić tych co się nie nadają a reszta niechby zap..lała. Wystarczy zobaczyc na Mickiewicza co sie dzieje. Wszystkie trawniki diabli wzieli. A Policjanta ani jednego. Teraz radni chcą zabłysnąć. Jeden wypadek na 30lat i chcą zmieniac przyzwyczajenia mieszkańców. To tak jak Wróbel zlikwifdował przejscie na przeciwko Stokrotki. I tak wszyscy tamtendy chodza i nie ma mocnego żeby zabronić. To samo będzie jak nasi radni-bezradni bedą kombinoa z przejściami na JPII.

  6. Tak i ruch przeniesie się na równoległa ulicę Krasickiego gdzie juz jest ciężko wyjechać z parkingu ,bo za dupą ktoś juz jedzie. Radzę najpierw zlikwidować ruch jednokierunkowy

  7. Tak samo jezdza szybko na ul.Krasickiego , Mickiewicza itp ograniczyc predkosc i tyle a rano RKL tak jada szybko tym miastem ze ciezko przejsc Widze ze sztab kryzysowy znowu sie pokazuje a straz nie byla potrzebna dobrze ze ich nie ma bo biedne kobiety z jajkami maga spokojnie sprzedac jak sie nie wstydzili w imie prawa ich przeganiac ALE ta Rada robi robotei nawet powiat wczesniej ich nie bylo widac a teraz zawsze . no patrzcie.

  8. Jak komus przeszkadza stukanie niech stopery kupi jak wracaja z 79 i dra ryja czy uszkadzaja samochody to nie slysza tylko stukanie im wadzi wylac beton na 0.5m dl niech wtedy przejezdza sobie szybkim tempem

  9. Japierdole.. Żadne progi nie są potrzebne wystarczy, że debile nie będą wyjeżdżać na ulicę rowerami wymuszając pierwszeństwo na kierowcach. To samo tyczy się pieszych (szczególnie mocherów) w miejscach do tego nie przeznaczonych. Nie ma chyba na co wydawać pieniędzy? Bo z tego co widzę to kurwa akurat progi na tej ulicy są nam teraz najbardziej potrzebne… Jeden wypadek i machina „dobroci” ruszyła. Pały przy unimecie zbierają dobre żniwo więc też im to raczej nie na rękę

  10. Was tu chyba wszystkich powaliło!!! Nie dzielcie ludzi na grupy – pieszy, rowerzysta czy kierowca?! Przecież to obłęd – często pieszy z rana jest popołudniu kierowcą lub na odwrót?! Wszyscy jesteśmy przecież użytkownikami przestrzeni publicznej! Owszem nieszczęśliwe wypadki zawsze będą – ale zróbmy coś aby ich częstotliwość była jak najrzadsza! A jak Wam progi przeszkadzają – to wykopcie rowy? Byleby też na Krasickiego i Mickiewicza a nie tylko na JP II? Bowiem jak działać to kompleksowo – w przeciwnym razie „rajdowcy” będą się mieli dobrze! Żaden radiowóz nie będzie tam warowac 24h!? Pozdrawiam

  11. Po uzgodnieniu z ITD i Policją, zakupić lub wypożyczyć wycofane z użytkowania ale sprawne fotoradary, zainstalować na ul. N. Dęby i monitorować zachowania kierowców. Mandatów z tego nie będzie ale poprawa bezpieczeństwa – myślę, że tak. Taki monitoring włączany przez pirata drogowego.
    Koszty, może i porównywalne do montażu progów.

  12. Odnośnie dzikiego przejścia koło kwiaciarni GERBERA zacytuję art. 13 pkt 2 prawo o ruchu drogowym: „Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.” Jasne jak słońce!
    Tak więc szykuje się kolejna pokazowa akcja. Może ktoś przyjrzy się co wyprawiają natomiast piesi na przejściach, ewentualna zmiana przepisów doprowadzi do tego że jazda samochodem sprowadzi się do stania w korkach, może nie w N. Dębie ale w większych miastach już tak.

  13. Ludzie!!!!! Przecież każdy kierowca który szanuje nawet tylko swój pojazd, wie że po tych uliczkach nie da się jeździć więcej jak 40-50 km/h, dziura na dziurze , nawierzchnie nie równa. Tylko przez to że znalazł się jakiś wariat, chcecie się mścić na normalnych kierowcach. Progi zwalniające owszem zwalniają, ale również mają bardzo negatywny wpływ na elementy zawieszenia pojazdu. No i pomyślcie również o tym że spowolnią znacznie pojazdy POGOTOWIA RATUNKOWEGO i STRAŻY POŻARNEJ – ponoć nie raz liczą się sekundy?!!!!!!!!!!! Jak wam te progi zamontują to za pół roku zaczną sami mieszkańcy apelować o demontaż.

  14. Trochę z innej beczki.. Ale progi przydały by się również przed malym rondem przy hali targowej…. te czerwone „paseczki” nic nie dały, jadący z zakładów czasami tak śmigają że aż strach… człowiek wjeżdża na rondo bo niby nie widać żeby coś jechało a tu nagle auto wyskakuje z taka prędkością…

  15. Progi zwalniające może ograniczą tragedie, ale nie wyeliminują ich całkowicie. Na ludzkie gapiostwo i nieostrożność nic nie pomoże. Nawet jeśli będą progi, ale ktoś będzie przechodził ulicę „na pamięć”, bez rozglądnięcia się w jedną i drugą stronę, przebiegał czy jechał rowerem to nieszczęście gotowe i nic temu nie zaradzi. Niestety, ale sporo osób uważa, że ma wpisane kody na nieśmiertelność i myślą sobie „mi nic nie może się stać”. Całą akcję uznaję za pokazówkę. W sumie wciskanie progów zwalniających pokazuje, że kierowcy nie potrafią się zachować i mają problem z respektowaniem przepisów. Byle kto nie powinien dostawać prawa jazdy i by się na drogach poprawiło. Sieroty nawet zaparkować poprawnie nie potrafią.

  16. KIEDY ZNIKNIE CHAMSTWO Z PUBLIKOWANYCH KOMENTARZY ? CZYŻ NIE LEPIEJ ZAMKNĄĆ TO FORUM DYSKUSYJNE NA WASZYM INFO ? CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW DO TEGO NIE DOROSŁA.

  17. Zadne przepisy ani srodki nie zastapia rozsadku po stronie pieszych I kierujacych a jak juz isc w przepisy to czemu by nie skorzystac z niemieckiej kutury tam fotoradar jest wszedzie I o kazdej porze dnia I nocy smietnik fotoradar znak drogowy a za nim fotoradar lub auto stoi cala noc z przyciemnionymi szybami a w nim fotoradar I wszyscy jak jest 30 jada 30kmh zadnych policjantow na drodze nie trzeba I ich zycia dla idiotow narazac ani tych lezacych ani stojacych noi te 8 punktow karnych I tyle jeden drugi straci prawko bo jezdzic nie umie I reszta bedzie przepisowo jezdzic proste bierzmy juz przyklad od sasiadow bo za duzo aut jest o duzej mocy silnika za 1000zl co kazdego stac na nie

  18. Moim zdaniem cala ul. Jana pawla powinna powrócić do stanu poprzedniego czyli kostki granitowej zwolnilo by to ruch do 50 a bezpieczenstwo by sie zwiekszylo a progi nic nie dadza bo zaraz za progiem karzdy bedzie cisnol

    • czy ty chociaż trochę myślisz, chyba nie. Zdajesz sobie sprawę jaki to koszt ? Pomyśl trochę.

  19. Trzeba się przyjrzeć miejscom gdzie przechodzą mieszkańcy i tam zorganizować normalne przejścia. Przynajmniej w niektórych miejscach.

  20. kolejny raz pytam. Czy rowerzysta który zginął był trzeźwy ????? Bardzo dobrze że zajmują się sprawą bezpieczeństwa tylko należy to zrobić z głową. W Polsce ginie co miesiąc na drogach pare set ludzi i jakby w każdym tym wypadku zmieniali drogę to przecież jest absurd. Jest droga równoległa rzeszowska i krasickiego i co jak tam rowerzysta lub pieszy wejdzie pod koła samochodu który za szybko jedzie to zamontują próg albo zmienią organizację ruchu to jakaś masakra. Po tej drodze przejechało pewnie z milion samochodów i przeszło i przejechało 0,5 pieszych i rowerzystów przez tyle lat zdarzył się nieszczęśliwy wypadek być może przez alkohol, brawurę i tragiczny w swoim skutku zbieg okoliczności i co przez to należy montować progi zwalniające?? zmieniać organizację ruchu??? a może zrobić zakaz wjazdu :):)

  21. Proponuję zrobić progi zwalniające takie jak mają w Holandii, na pewno mieszkancy będą zadowoleni no i kierowcy nie beda szybko jeździć.

  22. Zamiast uczyć religii w szkołach, powinno się od pierwszej klasy uczyć przepisów ruchu drogowego, również coś ala przysposobienie obronne, informatyki i tak przez całą obowiązkową edukację po kilka godzin w tygodniu. Do tego kartkówki co tydzień.

  23. Moze lepiej by sie radni zastanowili co zrobic z oswietleniem na mickiewicza ? Bo slupy to wygladaja tak jakby zaraz mialy spasc komus na glowe. Wielkich radnych powiatowych to nie interesuje ? Sztuczna szopka na jp zrobiona a nastepny dramat na mickiewicza

  24. Radny z okręgu ul. Mickiewicza powinien przyprowadzić tę komisję i pokazać jak wygląda droga powiatowa z tymi słupami oświetleniowymi.poboczami jakiś relikt.a i też chodnik po którym chodzą jego wyborcy krzywy opadnięta kostka po odśnieżaniu ciężkim sprzętem od lat utrudnia chodzenie .Tego radny nie zauważa bo nie chodzi po tym chodniku, a jakby tak zwrócił uwagę ale po wyborach to szybko zapomina się o wyborcach. I jeszcze jedno na Mickiewicza to dopiero urządzają wyścigi samochodami od 1 maja do Sikorskiego jets tor wyścigowy.

  25. sądzę, że progi ograniczające prędkość były by najlepszym rozwiązaniem ale nie akie jak kiedyś za czasów Wróbla, ponieważ mieszkańcy sami je porozkręcają tak jak już kiedyś. Progi powinny być betonowe co 50 m na ulicach Jana Pawła II, Krasickiego, Mickiewicza, Kościuszki na odcinku bloków a już szczególnie przed rondem w stronę zakładów jak również na ul Konopnickiej. Zwiększyło by to bezpieczeństwo na drogach wewnętrznych miasta. Przez powyższe drogi przechodzą nie tylko osoby dorosłe, często zdarza się, że przebiegają przez ulicę nieroztropne dzieci, które nie patrzą czy coś jedzie czy nie. Drogi są usytuowane pomiędzy podwórkami, tak, że o potrącenie pieszego jest bardzo łatwe. W dodatku kierowcy jeżdżą jak szaleni (ci z pizzerii szczególnie), żadne radary, patrole policyjne nie poprawią bezpieczeństwa na tych drogach, poprawić bezpieczeństwo może ustawienie progów jak również roztropna jazda przez kierowców. W dużych aglomeracjach są takie progi i jest to bardzo dobre rozwiązanie, mieszkańcy jakoś nie narzekają na przejazd karetki pogotowia czy straży pożarnej, akurat te służby świetnie sobie poradzą z progami. Co do dzikich przejść to zrobić najnormalniej przejścia dla pieszych i problem z głowy. Natomiast co do stanu ulic to fakt, pasowało by je naprawić nawierzchnię, poprawić przejścia dla pieszych ale w taki sposób aby również pomyśleć o osobach z upośledzeniem ruchowym a dokładnie zlikwidować bariery architektoniczne które są wielkim uciążeniem, zmorą, nie tylko dla nich, ale również dla matek, ojców przemieszczających się z małymi dziećmi w wózkach, dla dzieci na rowerkach itp.

  26. Nic nie zastąpi jednak odpowiedniego połączenia mózg-pedał przyspieszenia. Wiadomo wszyscy są po trosze winni. Robić takie pokazówki – spotkali się, uradzili, trochę ciasteczek zjedli i wiadomo partia czuwa :) czuj czuj :)

  27. Dlaczego radni nie myślą przyszłościowo? Tylko na Jana Pawła II wydarzył się wypadek to już utrudnienia biurokracji w imię bezpieczeństwa nam szykują! Zatrudnijcie kolejne swoje rodziny by tworzyć jeszcze bardziej nieudolną strukturę biurokracji która wraz z jej rozrostem pozbywa się odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Ile razy jeszcze będziecie się nasz nasz koszt spotykać konsultować w tym samym temacie? W WASZYCH GŁOWACH BRAK PRZYSZLOSCIOWEGO MYŚLENIA! Jedynie zabraniać i zakazywać lub nakazywac potraficie po wielu błędach do których nie potraficie się przyznać!

  28. bo młodzi gnoje jeżdza za szybko popisuja sie nie uwarzaja nie jeżdza pomału nie wpuszczaja ludzi na pasy doprowadzaja do wypadku

  29. Nie wiem o co chodzi ale nikt nie wie czy ten chłopak był trzeźwy !!!??? Panie redaktorze może wyjaśnił by Pan do końca tą sprawę. Wszyscy są najmądrzejsi a nikt nie zna szczegółów, taka była burza ale wyjaśnienia brak jaka jest decyzja służb które się tą sprawą zajmują???? To jest sprawa dla reportera :):) niech dokończy wątek. Proszę.

    • Jak nie wiesz o co chodzi to nie wypisuj bzdur. To nie są Fakty.pl aby takie sprawy śledzić do końca. Co, może mają jeszcze sprawę sądową kierowcy relacjonować?

  30. Dlaczego tylko progi zwalniające? Bloki betonowe ustawić żeby wymusić jazdę zygzakiem. Kilka dziur wykopać. Kolczatka też się sprawdzi. Będzie wolniej! To tak na początek. Czy bezradni u władzy dadzą radę bez zakazów? Załóżcie sobie równie głupawe ‚środki bezpieczeństwa’ na drogach dojazdowych do waszego miejsca zamieszkania.
    Dlaczego garstka idiotów drogowych nie może być skutecznie wyeliminowana z tego ruchu przez aparat przymusu? Oj naiwny, naiwny.

  31. Bo tutaj tylko chodzi o to żeby pokazać jak ‚władza’ ‚troszczy się’ o obywateli. Co najłatwiej zrobić? ZAKAZAĆ! Tworząc pozory troski. Ale to POZORY! Papier, dykta i styropian pozlepiane guma do żucia.
    Rozwiązania systemowe kosztują. A kto by sobie tym głowę zawracał. A po nas choćby…

Skomentuj Anonim Anuluj odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here