2013-12-21
Burmistrz Miasta i Gminy Nowa Dęba na oficjalnej stronie Urzędu Miasta poinformował:
Na to pytanie ma odpowiedzieć prokuratura, która prowadzi w tej sprawie postępowanie. Jak już informowałem na październikowej Sesji Rady Miejskiej, zgłosiłem do prokuratury, iż interpelacja radnego Marka Ostapko, skierowana do Burmistrza Miasta i Gminy Nowa Dęba, może wskazywać na fakt, że posiada on informacje nt. ewentualnej kradzieży kostki granitowej odzyskanej z rozbiórki ul. Żeromskiego w czasie rewitalizacji Placu im. mjr Gryczmana w Nowej Dębie. W dniu wczorajszym przekazaliśmy Policji komplet dokumentów związanych z tym zadaniem.
Mam nadzieję, że sprawa będzie dogłębnie wyjaśniona, a o jej wyniku będę państwa informował.
Wiesław Ordon
Burmistrz Miasta i Gminy
Nowa Dęba
nie mogę się doczekać…
Dobrze, że jest przedruk z "oficjalnej". Bo przecież nikt normalny na propagandę nie wchodzi.
Jak myslicie kto pierwszy znajdzie kostke Prokurator czy ja komisarz alex ?
Ja znajde
Chyba buło-stapskie detektywy …….
z tekstu wynika , że gdyby nie interpelacja radnego i jego podejrzenia , że tej kostki to coś za mało to wszystko by było cacy i burmistrz nie miałby żadnych podejrzeń ??? masakra
wy tam dobrze wiecie gdzie ta kostka jest
a po tym tekście to stwierdzam ,że nawet głupa palić uczciwie nie potraficie
A ja zadam przewrotnie pytanie – Dlaczego zdarto bruk – który jest /tfu! był – początkiem historii naszego miasta? Przeca to nie główny ''dukt'' a i auta mają ''amory'' – Tu gloria i peany dla prof. Gądka a Barbarzyńcy swoje.. Niech ktoś mi to wytłumaczy :|
nie da rady wytlumaczyc, nie jestes w stanie tego pojac
Sprubuję! Postaram się.Proszę.
A zreszą – nie chcę wiedzieć. To pytanie retoryczne – dające.
Hstoryk który nie dba o ''ciągłość Historii" blskiej – :(
Ordon pozbył się resztek godności o które ktoś nie zorientowany mógł go jeszcze podejrzewać, Marek przecież to wygląda jak on by Ciebie chciał w coś wciągnąć!!!
now a nie bylo odwrotnie?
co się działo na sesji
do #12
wydaje mi się, że właśnie nie, bo to, że ktoś przy pomocy najprostszych działań matematycznych wyliczył ile czegoś powinno być, a ile jest, nie upoważnia do wyciągania wniosków iż "liczący" ma wiedzę na temat ewentualnej kradzieży
o szczeguły trza zapytać naszego poprzedniego inwestora który w miscie zrobił bardzo dużo czyli wacława on nam pomoże,marek jestes narzedziem w rekach zła,pozdrwaim
Wynika z tego że Dronradny będzie zeznawał skoro posiada jakąś wiedzę w tym temacie.Czy może wpadł w sidła zastawione przez siebie.
Jak juz to NAMBER a nie NUMBER
Zeznawanie w charakterze świadka jest obowiązkiem każdego obywatela