Kolejne podwyżki stały się faktem. Radni przyjęli uchwały – mieszkańcy zapłacą więcej.

53
Zdjęcie ilustracyjne / Pixabay

To, co jeszcze kilka dni temu było tylko projektem, dziś stało się rzeczywistością. Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Nowej Dębie radni większością głosów przyjęli dwie uchwały: o podwyżce podatku od nieruchomości oraz o wzroście opłat za odbiór odpadów komunalnych. Oznacza to, że już od nowego roku mieszkańców czekają wyższe rachunki – za dom, mieszkanie, i za śmieci.

Podatek od nieruchomości w górę

Od 1 stycznia 2026 roku obowiązywać będą nowe, wyższe stawki podatku od nieruchomości. Wzrosną zarówno opłaty od budynków mieszkalnych, jak i od nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą. Urzędnicy tłumaczą decyzję „koniecznością utrzymania funkcjonowania gminy na dotychczasowym poziomie”.

W praktyce oznacza to, że każdy właściciel nieruchomości w Nowej Dębie zapłaci więcej – nawet o kilka czy kilkanaście procent. Dla wielu rodzin, które i tak zmagają się z rosnącymi cenami prądu, żywności i usług, to kolejny cios w domowy budżet.

Drożej również za śmieci

Nie ominęła mieszkańców także druga podwyżka – za gospodarowanie odpadami. Zmniejszono też ulgi, które dotąd łagodziły obciążenia finansowe dla rodzin.

Władze gminy tłumaczą, że decyzja wynika ze wzrostu kosztów transportu i zagospodarowania odpadów, a także z konieczności dopłacania przez samorząd do systemu śmieciowego. Jednak dla mieszkańców to marne pocieszenie – bo końcowy rachunek i tak trafi do ich kieszeni.

„Ile jeszcze?” – pytają mieszkańcy

W mediach społecznościowych i w rozmowach na ulicach słychać narastające rozgoryczenie. Ludzie pytają, jak długo jeszcze będą w stanie udźwignąć te kolejne podwyżki. Dla wielu osób, zwłaszcza seniorów i rodzin z dziećmi, każda złotówka ma dziś znaczenie.

„Człowiek pracuje całe życie, a i tak z roku na rok ma coraz mniej w portfelu. Wszystko drożeje – woda, prąd, śmieci, podatki. Gdzie to się zatrzyma?” – mówią mieszkańcy, nie kryjąc frustracji.

Czy naprawdę nie ma innego wyjścia?

Samorządowcy zapewniają, że wzrost stawek jest „nieunikniony”. Ale coraz częściej słychać głosy, że to wygodne tłumaczenie – że zamiast szukać oszczędności w wydatkach gminnych czy skuteczniej pozyskiwać środki zewnętrzne, najłatwiej sięgnąć do kieszeni mieszkańców.

Tymczasem Nowa Dęba, jak wiele innych małych miast, zmaga się z odpływem młodych ludzi, rosnącymi kosztami życia i brakiem inwestycji. W takiej sytuacji kolejne podwyżki mogą być gwoździem do trumny lokalnej gospodarki – bo uderzą nie tylko w mieszkańców, ale i w przedsiębiorców, którzy już dziś ledwo wiążą koniec z końcem.

Coraz cięższy oddech lokalnego portfela

Podwyżki te mogą wydawać się „niewielkie” w liczbach, ale w skali roku – i przy rosnących kosztach wszystkiego innego – oznaczają coraz większe obciążenie dla przeciętnego mieszkańca. Gmina mówi o konieczności „utrzymania poziomu usług”, ale mieszkańcy mają wrażenie, że ten poziom od dawna stoi w miejscu, a jedyne, co rośnie, to opłaty.

Smutek i bezsilność

Trudno oprzeć się wrażeniu, że w Nowej Dębie – podobnie jak w wielu polskich samorządach – to zwykły człowiek płaci dziś najwyższą cenę za nieudolność systemu. Choć radni tłumaczą swoje decyzje „potrzebami budżetowymi”, dla mieszkańców brzmi to jak puste słowa. Bo ostatecznie to nie urzędnicy, lecz oni – zwykli ludzie – zapłacą za każdą decyzję podjętą przy sali obrad.

Wyniki głosowania jawnego w sprawie: w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości od 2026 roku,

ZA: 7
PRZECIW: 4
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 4

Lista imienna

ZA (7)

Jaskot Barbara
Kosior Beata
Róg Dariusz
Skimina Stanisław
Tomczyk Marian
Wolan Damian
Żarkowska Stanisława

PRZECIW (4)

Kasica Wojciech
Nowotko-Chmielowiec Anita
Serafin Łukasz
Wolan Tomasz

NIEOBECNI (4)

Dziemianko Tomasz
Kopeć Hubert
Rawski Stanisław
Serafin Joanna

 

Wyniki głosowania jawnego w sprawie: w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz zwolnienia z opłaty,

ZA: 7
PRZECIW: 4
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 4

Lista imienna

ZA (7)

Jaskot Barbara
Kosior Beata
Róg Dariusz
Skimina Stanisław
Tomczyk Marian
Wolan Damian
Żarkowska Stanisława

PRZECIW (4)

Kasica Wojciech
Nowotko-Chmielowiec Anita
Serafin Łukasz
Wolan Tomasz

NIEOBECNI (4)

Dziemianko Tomasz
Kopeć Hubert
Rawski Stanisław
Serafin Joanna

53 KOMENTARZE

  2. Dlaczego nie dać rozwiązać tego problemu podwyżek fachowcowi ? Przecież jest taki jeden, który chwalił się jaki to z niego organizator, a teraz nie ma specjalnie nic do roboty a kasę bierze. Hejzdral się nazywa… Niech się wykaże… A nóż mu się uda…

  4. Musi być kasa na 2 burmistrzów, 2 prezesowskie pensje w PGKiM, nowego prezesa nowej miejskiej spółdzielni i jego fuchy. Nie może zabraknąć kasy na kupowanie kolejnych teczek projektów za setki tysięcy złotych żeby je położyć w szufladzie. Ważne że projektanci się cieszą i trzepią kasę. Szkoda gadać. Ordon przebiera nóżkami że PSL i PO zlikwidują dwukadencyjność. Wtedy znów głosami Chmielowa i Dęby wsi wygra i będzie robił dalej to samo. Rok przed wyborami zrobi się miły, zatańczy z seniorami i przedszkolakami, rozda wam watę cukrową i wszystko mu wybaczycie. Tu się nic nie zmieni. No chyba, że Chmielów sobie z Cyganami zrobi swoją gminę to wówczas będzie jeszcze biedniej a podatki będą jeszcze większe bo za coś trzeba będzie utrzymać szkoły w Alfredówce, Tarnowskiej Woli i w Jadachach. Moglibyśmy oczywiście spróbować utworzyć gminę miejską ale w tym mieście jest tak dużo wieśniaków, że będą torpedować ten pomysł pod byle pretekstem typu „łooo jak łuuun ten i tamten jest w komitecie to ja takiego nie poprę. wolę więcej bulić w podatkach nich ratować miasto”. Szkoda języka strzępić.

    • Co ty pieprzysz? Ordon idzie na emeryturę i ma już wywalone to robi co mu się podoba a nie ze dwukadencyjnosc się skończy.

    • Otóż nie! Ma wywalone bo jest dwukadencyjność. Ale w sejmie jest projekt PSL o jej zniesieniu. Ordon bredził o emeryturze gdy wiedział, że nie będzie mógł startować. Jak zmienią prawo to szybko zmieni strategię. Poza tym każdy wie że jeśli jakimś cudem dwukadencyjność zostanie zachowana to takie Ordony będą się pchały do powiatu na starostów itd.

    • Dla ważności referendum, frekwencja nie może być niższa niż 30%, więc wystarczy że reszta gminy zbojkotuje i nie weźmie w nim udziału a referendum będzie nie ważne. Miasto posiada około 50% uprawnionych do głosowania a wersja podziału gminy miasto wieś, dodatkowo zmobilizuje wyborców do wzięcia udziału w referendum, co daje pewność jego ważności i będzie się liczył wynik głosowania. Dla miasta ekonomicznie, korzystniejszy jest podział gminy na miasto-wieś i w tym kierunku powinien pójść komitet. Nie rozumiem nazwy komitetu, bo przed czym komitet ma ratować Nową Dębę? Przed złymi włodarzami nie uratuje, bo o tym decydują wyborcy, bez względu czy nastąpi podział czy nie.

  5. Skoro specjaliści od wywozu nieczystości kontenery z posegregowaną tekturą pakują do zmieszanych , to tylko jeden z przykładów to ceny będą rosły w nieskończoność. Włodarze miejscy mają wywalone na wszystko tylko nie na swoje stołki i kasę, a ich klakierzy i tak im wszystko klepną. Po co czegoś pilnować ? coś egzekwować, skoro kasa (swoją) się zgadza, za resztę zapłaci ciemny motłoch. Nieobecni radni przecież nie mają obowiązku być radnymi.

  6. Wczoraj podwyższyli podatki bo ich guru ich nastraszył że gmina ma ciężko. Teraz ministerstwo finansów napisało że gmina ma o 12% więcej hajsu w 2025 roku niż w 2024 :D Tylko zamiast dobrze tym zarządzać lepiej rączkami radnych podnosić podatki prawda? Nie głupio wam radni, że kolejny raz was wystawił guru do wiatru? Poczytajcie sobie odpowiedź ministerstwa: https://infonowadeba.pl/polityka/finanse-nowej-deby-na-widelcu-ministerstwo-finansow-odpowiada-poslowi-chmielowcowi

    • To teraz wiadomo dlaczego część Chmielowa-młodzi,światli ludzie-chcą gminy w Chmielowie bo mają dość radnego Skiminy i jego potakiwań co Ordon powie to wszystko cacy.

    • No i jak teraz sie wytlumaczy Zordon skoro twierdzi ze przychody spadly a mamy czarno na bialym ze sa wyższe. Zadluzyl miasto do gigantycznych kwot i najblizsze kilka kadencji sobie napewno nie poradzi ze splatą ale Zordon wydaje na lewo i prawo kase utrzymanie 2 prezesow , utrzymanie zbednego Vce a nie niezbednego bo nie mial by wiekszości, wyrzucanie kasy na dziwne audyty itp itd ale wazne ze bierze najwyzsza wyplate jaka sie da. I teraz te popychadla Zordona zaglosowaly za.podwyzkami pomimo ze powinni byc przeciw wiec ciekawe co im obiecał.

    • Te popychadła zagłosowały za podwyżką na godne wypłaty dla 2 prezesow i zbednego Vce a jakie popychadła zagłosowały, że bierze najwyższą wypłatę jaką się da.

  9. Po co startować w wyborach do rady jeśli później nie ma się czasu żeby chodzić na sesje i głosować, najlepiej nie przyjść i nie narażać się na krytykę.

    • ,,Mieszkaniec
      31 października 2025 at 14:34
      I na pewno na taczkach ich wywieziemy”
      W d u p s ko ich pocałujecie a w nagrodę i w dodatku za darmo, pewne narządy zobaczycie.Tylko nie zapomnijcie jadaczek umyć aby im tyłków nie pobrudzić.

  13. Zrobić referendum i odwołac burmistrza i radę wiem że zaraz mi tu pisać będą to rób ale ja niestety nie mam takich możliwości niech wezmą się Ci co wiedzą jak i gdzie ugryźć temat

  16. Witam , przy tak ważnym głosowaniu powinni być obecni wszyscy radni -bo są przedstawicielami ludzi którzy ich wybrali , z całego miasta i gminy ,, niestety mamy co mamy !

    • Tylko, że to było celowe zagranie, żeby przeszły podwyżki, a ludziom utrzeć nocha. jak by byli to by była większość przeciw bo razem 8 a za było 7. Tacy bezradni ci radni

  17. Ludzie zapamietajcie te nazwiska tych waszych radnych ktorzy wyciagaja wam pieniadze z kieszeni Jak oni wstydu nie maja teraz beda z tym chodzic po ulicach

  19. Tyko bez pospolitego ruszenia jak w Dębie. Wygląda to tak:
    35 zł miesięcznie od osoby – w przypadku segregowania odpadów,
    30 zł miesięcznie – dla osób posiadających kompostownik,
    70 zł miesięcznie od osoby – jeśli odpady nie są zbierane selektywnie.

  21. Co wy za bzdury tu wypisujecie do cholery!! Nieobecnych było 4 radnych ale dwóch od Ordona!!! Gdyby byli to by Rawski i Serafinowa zagłosowali za podwyżkami bo szef kazał. Nawet jakby Huberta policzył za dwóch to i tak by brakło żeby zablokować podwyżki..

    • w poprzednim glosowaniu kasica, ktory niby nie jest od Ordona, glosowal za podwyzkami, wiec moze nie wypowiadaj sie za nich, a nuz bylby cud

  22. Jak patrzę na całe osiedle Dęba to wszyscy wyborcy i fanki Ordona,w ztym kogoucukiem Roukiem na czele,czy wy macie jakieś inne poglądy niż Flisy itp.

    • Problem jest w tym że w Osiedlu Dęba nigdy nie było dobrych radnych ale teraz normalnie już w ogóle radni przeszli samych siebie p. radna jest tylko z nazwy jak jest jakaś imprezka ważna uroczystość to wtedy ją widać a pan radny to jakby zapadł się pod ziemię tylko jak trzeba podnieść rękę za podwyżką.

  24. Czy ordon wprowadzając podwyżki za śmieci wbrew swoim zapowiedziom umiera za pgkim, a może zbiera na wynagrodzenia dla nieudaczników zuby, lewandowskiego, gęgotka niech żyją tworzący nowe etaty lojalnościowe a wy ciemni mieszkańcy gminy płaćta ordonowi

  26. Takie malutkie pytanie do radnej Nowotko-Chmielowiec Anita.
    Głosowała Pani przeciw podwyżkom może to i dobrze,działałaś w interesie wyborców swojego okręgu wyborczego.Co poza tym zrobiłaś Szanowna Pani Radna aby Twoi wyborcy nie płacili za śmieci przywożone cichaczem,w nocy przez osoby spoza Twojego okręgu wyborczego do naszych, wewnątrz osiedlowych pergoli śmietnikowych.Zaznaczam że nie oczekuję abyś Pani pilnowała śmietników,wystarczy wniosek o przebudowę i zamykanie na klucz tych pergoli.
    Proszę pochwalić się czy zrobiłaś choć cząstkę tego co było w Pani programie wyborczym?

  28. ludzie zainteresujcie sie opłatami cmentarnymi, przeczytajcie ostatni numer Tygodnika Nadwislanskiego, tak samo jest w Nowej Dębie. Cennik cmentarny jest w „niejawnym” Zarządzeniu Burmistrza

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here