POWSTAJE KOMITET „RATUNEK DLA NOWEJ DĘBY”

160

Jak powszechnie wiadomo grupa mieszkańców Chmielowa rozpoczęła procedurę odłączenia się od Nowej Dęby i utworzenie wraz z sołectwem Cygany nowej gminy Chmielów. Realizacja tego pomysłu oznacza fatalne skutki finansowe dla miasta Nowa Dęba, które nie będzie w stanie utrzymać pozostałych sołectw: Tarnowskiej Woli, Alfredówki,  Budy Stalowskiej i Jadachów. Dlatego mieszkańcy miasta muszą wziąć sprawy w swoje ręce. Od tego zależy nasza przyszłość oraz przyszłość naszych dzieci i wnuków.

Jedynym scenariuszem gwarantującym miastu ekonomiczne przetrwanie oraz dalszy rozwój jest przekształcenie dotychczasowej miejsko-wiejskiej gminy Nowa Dęba w gminę miejską, obejmującą wyłącznie granice administracyjne miasta ( z osiedlami Poręby i Dęba) i poszerzonej o obręb Rozalin. Poniżej przedstawiamy Państwu wyliczenia oraz logiczne argumenty przemawiające za tym rozwiązaniem.


 

  1. DOCHODY Z PODATKÓW ZA 2024 ROK
Miejscowość Łączny wymiar podatkowy 
Chmielów 10 289 404,00
Alfredówka i Buda Stalowska 124 942,00
Cygany 175 654,00
Jadachy 286 635,00
Rozalin 76 439,00
Tarnowska Wola 196 652,00
Nowa Dęba 11 820 229,00
RAZEM 22 969 955,00

 

Jak wynika z powyższej tabeli największe dochody podatkowe przynoszą miejscowości Nowa Dęba i Chmielów. W razie ewentualnego odłączenia się Chmielowa i Cygan wpływy z podatków spadną z ok. 23 milionów złotych do ok 12,5 mln złotych.

Tabela jasno pokazuje, że w interesie miasta Nowa Dęba jest utworzenie miejskiej gminy Nowa Dęba (bez sołectw). Miasto nie tylko uniknie bankructwa i obniżenia standardu życia ale zyska ekonomicznie gdyż nie będzie utrzymywać miejscowości które praktycznie generują same koszty.

2. DOCHÓD NA MIESZKAŃCA

Miejscowość Dochód na mieszkańca (dane za 2024 r.)
Chmielów 5 194,05
Alfredówka i Buda Stalowska 164,18
Cygany 167,61
Jadachy 185,76
Rozalin 121,72
Tarnowska Wola 232,17
Nowa Dęba 1 141,28
RAZEM 7 206,77

 

Przyglądając się powyższej tabeli warto dodać, że Chmielów liczy obecnie 1 981 mieszkańców a miasto 10 357.

W przypadku secesji Chmielowa i Cygan obecny łączny dochód miejscowości  dochód per capita spadnie z 7 206,77 zł do  radykalnie niskiego poziomu 884,61zł rocznie. Warto dodać, że najniższy dochód ma jednego mieszkańca w Polsce posiada gmina Dydnia i wynosi on 580zł.  Jeżeli nie utworzymy miejskiej gminy Nowa Dęba to pozwolimy na ostateczną degradację i upadek naszego miasta. 


 

CO W PRAKTYCE DLA MIASTA OZNACZA SECESJA CHMIELOWA I CYGAN?
(Zagrożenia dla miasta Nowa Dęba)

Secesja sołectw Chmielowa i Cygan i pozostawienie miastu na utrzymaniu pozostałych sołectw oznacza w praktyce:

  • konieczność zamknięcia kina i basenu krytego;
  • ryzyko bankructwa gminy;
  • radykalną podwyżkę podatków w celu uniknięcia bankructwa;
  • zwolnienia w Urzędzie Miasta, SOSiR, SOK, PGKiM;
  • radykalne obcięcie dotacji dla stowarzyszeń i klubów sportowych (ryzyko zakończenia funkcjonowania MKS Stal Nowa Dęba oraz LZS-ów);
  • radykalne obcięcie wsparcia dla istniejących OSP;
  • obniżenie jakości usług komunalnych: odśnieżanie, sprzątanie, koszenie, oświetlenie uliczne etc.
  • brak inwestycji rozwojowych
  • brak bieżących remontów i napraw w tym dróg chodników oraz pozostałej infrastruktury
  • konieczność radykalnych cięć w oświacie: likwidacja szkół, łącznie klas i grup w przedszkolach
  • zwolnienia nauczycieli;
  • mniejszy budżet gminy oznacza mniejsze możliwości pozyskiwania dotacji: europejskich i krajowych (brak środków na wkład własny);
  • problemy w opiece zdrowotnej i społecznej (ograniczenie środków może skutkować redukcją programów profilaktycznych, mniejszym dofinansowaniem żłobków, świetlic środowiskowych czy pomocy seniorom);
  • spadek atrakcyjności inwestycyjnej – obawy o stabilność finansową gminy mogą odstraszać nowych przedsiębiorców i inwestorów, hamując rozwój lokalnego rynku pracy;
  • jeszcze większy odpływ młodych mieszkańców – gorsza oferta edukacyjna i kulturalna może przyspieszyć migrację młodzieży do większych miast;
  • ryzyko degradacji przestrzeni publicznej – mniej środków na zieleń miejską, place zabaw czy infrastrukturę rekreacyjną może pogorszyć jakość życia.
  • konieczność spłaty kredytów które były zaciągane na realizację inwestycji w Chmielowie i Cyganach;

 

JAKA JEST NASZA PROPOZYCJA?

W naszej ocenie najlepszym rozwiązaniem byłoby zachowanie obecnego stanu rzeczy i jedności gminy. Jesteśmy specyficznym miejscem na mapie bezpieczeństwa Polski dlatego jedność i stabilność naszej gminy w jej obecnych granicach jest w interesie Państwa Polskiego. Nie mamy jednak  wpływu na działania chmielowskich secesjonistów. Nie wiemy jak zachowa się rząd (finalną decyzję podejmuje Premier) Mamy jednak prawo i obowiązek bronić interesu naszej małej Ojczyzny jaką jest miasto Nowa Dęba.

Dlatego (działając w samoobronie) składamy wniosek o powołanie dwóch gmin:  miejskiej gminy Nowa Dęba składającej się z administracyjnych granic miasta oraz sołectwa Rozalin oraz drugiej gminę Chmielów składającą się z Chmielowa, Jadachów, Cyganów, Alfredówki, Budy Stalowskiej i Tarnowskiej Woli.

Nie może być tak, że Chmielów chce jedynie odcinać kupony od strefy ekonomicznej na której powstanie składała się cała nasza społeczność, a na nasze miasto zrzucić koszty utrzymania pozostałych wiosek. Chcecie się odłączyć? Weźcie pozostałe sołectwa ze sobą.

W Polsce naturalne jest, że obok siebie działają gminy wiejskie i miejskie. Dlatego sołectwa powinny zostać dołączone do Chmielowa, zwłaszcza że największe koszty generować będzie utrzymanie szkół w Alfredówce, Jadachach i Tarnowskiej Woli. Miasto poradzi sobie samo.


 

JAKIE SĄ KORZYŚCI DLA MIASTA NOWA DĘBA?

Jeżeli powstałaby miejska Gmina Nowa Dęba cały dochód jaki generuje miasto (przypomnijmy, że jest to ok 12 mln złotych) pozostaje w Nowej Dębie. Oznacza to wzrost jakości życia mieszkańców naszego miasta a także:

  • Mniejsze rachunki za śmieci – dzisiaj największy koszt systemu odbioru odpadów stanowi transport. Odbiór odpadów z miasta ze względu na zabudowę wielorodzinną jest tani. Natomiast transport po obszarach wiejskich od Tarnowskiej po Chmielów sprawia, że to mieszkańcy miasta dopłacają do istniejącego systemu. Secesja oznacza dla nas zmniejszenie rachunków a w najgorszym przypadku zamrożenie dotychczasowych cen na lata.
  • Mniejsze rachunki za ścieki – „transport” ścieków z Chmielowa i pozostałych sołectw generuje olbrzymie koszty. Ze względu na warunki terenowe konieczne jest utrzymywanie drogich przepompowni ścieków. Koszty prądu, napraw i utrzymania tej infrastruktury pokrywają mieszkańcy miasta. Secesja oznacza dla nas zmniejszenie rachunków a w najgorszym przypadku zamrożenie dotychczasowych cen na lata.
  • Mniejsze rachunki za wodę – analogicznie jak ze ściekami utrzymanie tak rozległej infrastruktury oznacza koszty związane chociażby z naprawami, awariami czy pokryciem ubytków wody. Secesja oznacza dla nas zmniejszenie rachunków a w najgorszym przypadku zamrożenie dotychczasowych cen na lata.
  • Lepsza jakość infrastruktury – jeżeli nie będziemy zmuszeni utrzymywać infrastruktury w w sołectwach które nie generują dochodu, wówczas będziemy mogli przeznaczyć wypracowane przez miasto środki tylko i wyłącznie na potrzeby Nowej Dęby. Oznacza to ogromną poprawę jakości życia naszej wspólnoty.
  • Lepsza oferta kulturalna – odpadną nam koszty utrzymywania domów ludowych i wiejskich centrów kultury wobec czego więcej pieniędzy będziemy mogli przeznaczyć na miejski dom kultury co oznacza polepszenie oferty kulturalnej w mieści
  • Lepsza oświata i edukacja – dzisiaj utrzymujemy szkoły wiejskie przez co cierpią dwie miejskie szkoły oraz miejskie przedszkola. Secesja oznacza, że wpływy podatkowe osiągane przez miasto nie będą więcej wydawane na małe szkoły wiejskie. Zaoszczędzone pieniądze będziemy mogli przeznaczyć na polepszenie jakości edukacyjnej i przedszkolnej w Nowej Dębie.
  • Stabilniejszy budżet miejski – brak konieczności dzielenia subwencji i dotacji na wiele sołectw pozwala lepiej planować wydatki długoterminowe.

  • Szybsze procedury administracyjne – mniej jednostek pomocniczych oznacza krótszą drogę decyzyjną i sprawniejsze uchwalanie inwestycji.

  • Lepsze planowanie przestrzenne – władze mogą skupić się na spójnym rozwoju urbanistycznym bez rozbieżnych potrzeb terenów wiejskich.

  • Więcej środków na kulturę fizyczną i sport – większe wsparcie dla miejskich klubów sportowych, modernizacja boisk i obiektów rekreacyjnych. Odpadną koszty związane z utrzymywaniem tej infrastruktury na wioskach.

  • Silniejsze wsparcie dla seniorów – więcej pieniędzy na dom dziennego pobytu, programy opiekuńcze, transport dla osób starszych.

  • Możliwość wprowadzenia ulg lokalnych – tańsze bilety do kina i basen, utworzenie komunikacji miejskiej.

  • Większa dbałość o zieleń – rozbudowa parków, zadrzewień, małej architektury i miejskich ogrodów.

  • Rozwój mieszkań komunalnych – środki na modernizację i budowę nowych lokali dla młodych rodzin i osób o niskich dochodach.

  • Programy prorodzinne – dodatkowe stypendia, dopłaty do żłobków i przedszkoli, bezpłatne zajęcia pozalekcyjne.

  • Zwiększona przejrzystość wydatków – mieszkańcy miasta łatwiej kontrolują finanse, bo wszystkie środki wydawane są w granicach jednej, zwartej gminy.


PODUSMOWANIE

To tylko nieliczne plusy utworzenia miejskiej gminy Nowa Dęba (miasto + Poręby + Os. Dęba + Rozalin). Tak jak już zaznaczaliśmy jesteśmy za jednością naszej gminy w jej dotychczasowych granicach. Nie możemy jednak pozostać obojętni na zagrożenie jakie spada na nas ze strony działań podejmowanych przez mieszkańców Chmielowa. Mamy prawo do obrony i z tego prawa jako mieszkańcy miasta musimy skorzystać. W obliczu przedstawionego zagrożenia powinniśmy zawiesić wszelkie spory i waśnie polityczne jak również osobiste antypatie i działać razem by obronić Nową Dębę przed upadkiem. Nie ważne jaką partię popierasz, nie ważne jakie masz poglądy. Jeśli Nowa Dęba bije w twoim sercu dołącz do komitetu RATUJMY NOWĄ DĘBĘ.

Przed nami konsultacje społeczne które przeprowadzimy w formie zbiórki podpisów. O inicjatywie poinformujemy również poprzez gazetki i ulotki które trafią do skrzynek mieszkańców naszego miasta. Prosimy o życzliwość i poparcie tej inicjatywy. Pełny skład komitetu oraz jego członków honorowych podamy w kolejnych publikacjach. Dołącz do nas!

KOMITET „RATUNEK DLA NOWEJ DĘBY”
ratunekdlanowejdeby@proton.me

 

160 KOMENTARZE

  1. Jestem za powołaniem gminy miejskiej Nowa Dęba. Jak widać miasto zarabia samo na siebie. Balast w postaci Tarnowskiej Woli, Alfredówki i Jadachów niech sobie zabiera Chmielów. Wieś niech idzie do wsi a miasto niech będzie miastem! Będziemy mieć więcej pieniędzy na nasze własne potrzeby.

    • Szczególnie na nowy basen będziecie mieli więcej pieniędzy i utrzymanie go
      Jak jesteśmy tacy uciążliwi dla Nowej dęby to nie przeszkadzajcie nam w utworzeniu nowej gminy
      Wreszcie nauczycie się szanować własne pieniądze a nie utrzymywać się cudzym kosztem

    • Balastu w postaci Jadachów z Tomkiem Wolaniem nigdy Chmielów nigdy nie weźmie, nikt nie będzie dokładał do utrzymania sauny w której przebywa h… wie z kim

    • Jesli premier sie zgodzi na nową gmine Chmielow to miasto również dostanie gmine miejską i wtedy bedziecie musieli wziąć solectwa.

      Sami sobie strzelacie w kolanko.
      Czas zweryfikuje.

    • Chmielów w tym samym czasie robił szatnię co Jadachy. Wolan zadbał o saunę i świetlicę z której mieszkańcy korzystają. Chmielów miał to w 4 literach. Pretensje do siebie, swoich radnych i burmistrza. Będziecie mieć swoją gminę i takich zarządzających to pójdzie ona po kadencji pod komisarza.

    • Oparcie przyszłości miasta wyłącznie na jego obecnych dochodach podatkowych i odłączenie się od wsi może być krótkowzroczne i ryzykowne. Wprawdzie dziś to miasto generuje największe wpływy, ale znaczna część tych dochodów pochodzi od dużych firm, których obecność nie jest gwarantowana na zawsze. Jeśli główny pracodawca zniknie, miasto stanie przed kryzysem, z którego – jako samodzielna gmina – może nie mieć wyjścia. Co więcej, Nowa Dęba ma dziś ujemny przyrost naturalny, wynoszący -5,10 na 1000 mieszkańców, co oznacza postępujące starzenie się populacji i spadek liczby mieszkańców w kolejnych dekadach. W takiej sytuacji to właśnie tereny wiejskie, młodsze demograficznie i mające potencjał rozwoju mieszkaniowego, mogą stanowić dla miasta bufor bezpieczeństwa. Zamiast się od nich odcinać, lepiej myśleć o wspólnej przyszłości i budować zrównoważoną gminę, odporną na zmiany gospodarcze i demograficzne.

    • Nic nie jest gwarantowane na zawsze. Wymień te duże firmy działające na terenie miasta, które generują największe wpływy, a mogły by zniknąć. Ujemny przyrost naturalny dotyka zarówno wieś jak i miasto. Czasy nie są pewne a kryzys uderzy jednakowo w obie społeczności, chociaż gorzej będą mieli miastowi.

  2. W tym artykule zabrakło najważniejszego argumentu. Wioski przestaną nam wybierać burmistrza. Miasto wreszcie będzie rządzić się same a jakiś knur z Cygan czy Chmielowa nie będzie więcej blokował nam rozwoju miasta swoimi durnymi głosowaniami.

  3. Zgadzam się. Wioski niech tworzą gminę wiejską a miasto gminę miejską. Jak widać na załączonych wyliczeniach miasto tylko na tym skorzysta bo 12 milionów które teraz jest dzielone po wsiach zostanie w naszej kieszeni i do naszej dyspozycji.

    • Nie powiedział bym raczej sporą część pieniędzy pójdzie do nowej gminy ze względu na utratę sporej części terytorium oraz nie małej liczby mieszkańców także pieniądze które miasto otrzymywało na nie a wykorzystywało u siebie przepadną

    • Ale bredzisz. Pieniądze to gmina ma z działalności gospodarczych a nie z pitu oraz z podatku od nieruchosci od przedsiebiorcow. 12 mln dalej będzie w Dębie i dla Dęby.

  4. Finalnie decyzję o utworzeniu nowej gminy podejmuje premier. Teraz rządzi PO. Czy nowodębscy członkowie i wyznawcy PO są w stanie zrobić coś dobrego dla naszej gminy i przeforsować aby nasza gmina dalej była jednością lub by wioski poszły do Chmielowa a Dęba została jako miasto bez wiosek?

  5. Cała gmina się składała na to aby wybudować strefę w Chmielowie: drogi, uzbrojenie itd. To Nowa Dęba tak naprawdę sfinansowała to wszystko. I teraz jak ta inwestycja przynosi zysków to Chmielów mówi: zabieramy pieniądze a was zostawiamy z długami. Wdzięczność niemalże taka sama jak Ukraińców. No nic, trzeba robić swoje. Mam nadzieję, że tym razem miasto się zjednoczy. Już w tym artykule powinien być formularz do zbiórki podpisów aby każdy mógł go pobrać i działać. Wrzuccie go i jedziemy z koksem.

    • Tylko że gdyby Chmielów i Cygany nie były w gminie to by tych pieniędzy nie było a i tak większość pieniędzy która miała zasilić wsie trafiła do miasta które które jak i Ukraina potrafi tylko dej dej

    • To Nowa Dęba generuje 12 mln.. Cygany grosze jak pokazano w tabelce. Miasto Nowa Dęba będzie miało pełno kasy jeśli pozbędzie się balastu jakimi są wioski. Skoro te wioski to taki interes to czego Chmielow nie wezmie ich do siebie? Hehehe, bo już nie będzie tak różowo prawda?

  6. Słyszałem ale myślałem że to odłączenie Chmielowa to żarty a tu proszę się chyba stołki co niektórym zamarzyły. Zresztą to juz któryś raz wraca ten temat wiec raz a dobrze zrobić porządek i się niech miasto odłączy.

    • Czy w tym komitecie Ratunku dla Nowej Dęby jest ten krzywousty dziennikarzyna ??? Jak tak to niczego nie podpisuje

  7. Mistrzostwo świata!!! Widzę same plusy. Teraz cisnąć temat i absolutnie nie odpuszczać. To jest chore, że o tym czy w Dębie powstanie galeria decydują jakieś kiepy z Cyganów czy Chmielowa

  8. Nie dziwię się że sołectwa cygany i Chmielów chcą się odłączyć od gminy nowa dęba skoro przez te wszystkie lata burmistrz nawet nie zadbał o to by mieszkańcy cygan posiadali autobus do gminy wstyd dla burmistrza

    • Chmielów i Cygany od 20 lat wybierają Ordona a na radnych Skiminę i Tomczyka. Teraz też głosami Cygan i Chmielowa mamy władzę w postaci Ordona i Kopcia a oni narzekają. To wasza wina! To był wasz wybór a więc wasza odpowiedzialność. Miasto było przeciwko Ordonowi.

    • Przecież Nowa Dęba to zbieranina ludzi z okolicznych wsi,choćby dzielnica zwana Hamburg….chamy i buraki z krzątki i woli rusinowskiej ,jeszcze trochę i smoluchy z murzynami z US army was zaorzą

  9. Ale się Chmielów wjeb…ł w gówno… jak premier zobaczy takie dwa wnioski to sobie nimi tyłek podetrze a gminę zostawi w obecnym kształcie. Niesmak pozostanie ogromny wobec już widzących się na stołkach nowych władz Chmielowa I wizja biedy w nadchodzących latach.

  10. Cwaniaczki szkoły w cyganach polikwidowane praktycznie zero obciazen . To pomysleli cyk wydymamy dębe i idziemy na swoje .. ….. żałośni jestescie

  11. Przypomnijmy to Chmielow rozpoczął wojenkę i podział i nie zwalajcie winy na kogoś innego. To Wam sie zamarzyły stoleczki posadki w nowej gminie. Jestem ze jak sie nie uda im teraz to i tak odłączyć granice i odciąć ich od strefy. Żeby głupie pomysły im nie chodzily po głowie na przyszłość

  12. Teraz niech sie pan Ordon martwi jak gmina wiejska sie utrzyma. Niech sie miasto odłączy jak naszybciej . Niech wowa gmina zostanie z długami i utrzymuje tarnowską i teszte.

    GDZIE PODPISAĆ?

  13. Jak się Chmielów odłączy to będzie płacić za wodę i ścieki po cenach rynkowych. Będzie musiał kupować wodę od Tarnobrzega albo Baranowa lub Dęby. I ceny będą już komercyjne. To samo ze śmieciami. A miasto zapłaci za wodę, ścieki i śmieci taniej bo odpadną koszty jakie teraz generuje utrzymanie tak rozległej infrastruktury. Wreszcie będzie taniej. Więcej pieniędzy zostanie w Nowej Dębie.

    • Ludzie w Jadachach wspaniali. W przeciwieństwie do Chmielowa nie chcieli Ordona. Ale utrzymanie szkoły w Jadachach to olbrzymi koszt. Jeśli Chmielów zabierze połowę podatków to z czego utrzymamy to wszystko??

  14. Przepraszam, nie dane na członka rodziny tylko na mieszkańca. Tak samo jak wymiar podatkowy.

    Podając dane, trzeba podawać źródło, by każdy mógł te dane zweryfikować.

  15. Jeszcze byłoby dobrze gdyby burmistrz nue umarzał podatku dużym firma bo na umorzenie paru groszy jednoosobowym firmom niexwyraza zgody bo twierdzi że nie ma takiej możliwości ale większe podatki sa umarzane

  16. Piękny szach mat! Ruch niczym u Kasparowa.

    Oczywiście nie godzę się na rozłam w gminie w jakiejkolwiek postaci ale jeśli już Chmielów poważnie chce rozłączenia to jako mieszkańcy miasta i sołectw ościennych mamy prawo bronić swojego!

    Ten temat to już nie są jakieś żartya czy działania populistyczne. Tu chodzi o naszą przyszłość!

    Przykre w tym wszystkim jest to że Ordon udaje że nie ma tematu. Nie ma jaj by postawić sprawę jasno bo nie chce podpaść żadnej ze stron aby mieć w przyszłości furtkę w zależności od rozwoju zdarzen: albo spieprzy w następnych wyborach do powiatu lub sam dostanie możliwość wójtowania w nowej gminie albo liczy że rząd zniesie może dwukadencyjność.

    Drodzy mieszkańcy niezależnie od przekonań oraz sympatii politycznych najwyższy czas brać sprawy w swoje ręce!

  17. Chmielów , ja sie Was pytam , gdzie przez 20 lat byli Wasi radni , wybierani przez Was ze nic Wam tam nie zrobili i Was tak zaniedbali???!!! Skoro Wam tak źle to kto za to odpowiada ? Skad ta sytuacja ? Czego przez tyle lat nikt Wam tego chodnika nie zrobil ? Moze trzeba wybierac lepiej ? Bardziej konkretnych radnych majacych wiecej jaj zeby wiedziec z kim sie poukladac zeby Wam cos tam popchnac do przodu ???!!! Tak sie tylko pytam , bez szydery..

  18. Trzeba bronić obecnego kształtu miasta i gminy, a nie podpisywać aktu kapitulacji i oddawać miejscowości Chmielów dużego kawałka naszego obszaru. To nie ratunek dla Nowej Dęby, ale droga do jej marginalizacji. Niby będzie gmina miejska, ale de facto będzie to mała wioska o charakterze miasta:)

    • To namów tych z Chmielowa żeby się opamiętali. Dęba się broni i jak by została beż wiosek to będzie bogata.

    • Piżmaku, Chmielów już zadecydował. Prawda taka ze wioski to koszt. Jak masz inny sposób by miasto nie było bankrutem to podaj nam recepte i zrealizuj swój pomysł.

  19. Wiesio Wiesio, o jeden most za daleko. Nie zrozumiałeś, że w nowej epoce już nie dowozisz, a się wepchałeś wiejski tancerzu

  20. Te wsie i Nowa Dęba to jeden organizm. Bez nich Nowa Dęba będzie jak bez jednej nogi. Tak, tak, Nowa Dęba będzie bogata. Chyba tak jak dziś Zachód z inżynierami… Bajki z mchu i paproci…

    • Miałeś dać receptę ale widzę że nic z tego. Popatrz na tabelkę. Miasto daje 12 mln dochodu a wsie ledwo pół miliona a za to generują olbrzymie koszty (oświata). Wsie to kula u nogi.

  21. W następnym roku bodajże będzie można przeprowadzić referendum za odwołaniem burmistrza i raczej większość będzie za odwołaniem

  22. Wyjsciem z kryzysu bylyby drastyczne podwyzki dla radnych burmistrza i jego inteligentnego zastepcy no i wysokie nagrody dla tej wspanialej ekipy A ostatnie pieniadze polecam wydac na wystawkach na te meble co to ich barkuje w nowym, wybudowanym za 11 milionow obiekcie sportowym, by nasi wielcy pilkarze mieli gdzie siedziec i lezec skoro nie potrafia grac w ta skomplikowana gre jaka jest pilka nozna….

    • Piżmak daj konkrety i liczby a nie pierdu pierdu. Bo jest problem a lepszego rozwiązania dalej nie podałeś.

  23. Nowej Dębie braknie na pierwszym zielonym podpunkcie a swoją drogą już na wstępie artykułu redaktor M podkreślił że wsie są kula u nogi… Pięknie Panowie… pięknie. To grono wzajemnej adoracji niedługo się rozsypie.

  24. Hahaha Chmielów zaczął wojenkę a hejtu z ich inicjatywy nie widzieliśmy tylko jak na razie wysyp na tym pseudo… Artykule …. Tak dalej

  25. To jest warunek konieczny. Najlepiej byłoby od razu. Następnie wywal każdego kto się do niego przyznawał. Potem dopiero wybierz nowych. Ale wybierz mądrze. Każdy chętny podpisuje kwita że kieruje się dobrem miasta, a nie interesem jego partii czy kościoła. W razie udowodnionej wtopy, zostaje usunięty…

  26. Infonowadeba zbiera bogate żniwo, które samo zasiało. Był nieustanny hejt na wsie, podśmie**ujki z burmistrza, że to sołtys/wójt, że wsie są be, to macie co macie. Były kiedyś marzenia o powiecie z siedzibą w Nowej Dębie, teraz schodzimy do poziomu: Nowa Dęba miasto na prawach sołectwa. A jak tak dalej Info będzie pluć i jątrzyć to w Budzie Stalowskiej metro ogarną i tramwaj do Alfredówki, a miasto będzie w głębokiej puszczy:)

    • Wole byc w glebokiej miejskiej puszczy niz zeby jakies wieśmaki decydowali co ma byc w mieście !! Zabierajcie wszystkie wioski i radzcie sobie sami !! Zobaczymy z czasem kto kogo bardziej potrzebowal

  27. Nie spodziewałem się że w moim życiu poprę coś co się pojawi na tym portalu, a tym bardziej napiszę komentarz. Społeczeństwo Dębskie jest jeszcze nieświadome realnego zagrożenia stąd też głupkowate komentarze. Żarty i uprzedzenia na bok bo tematem jest przyszłość Nowej Dęby. Ja sobie poradzę nawet w biedzie, natomiast przed moimi dziećmi marna perspektywa.

  28. Alfredówka i Buda Stalowska mogą się przenieść do gminy grebow , Rozalin, Tarnowska Wola i Jadachy do Baranowa Sandomierskiego . Gmina nowa dęba to bankrut niech wymierające miasto pokaże jak sobie poradzi bez kuli u nogi

  29. Liczby nie kłamią. Utworzenie z gminy miejsko-wiejskiej, dwóch gmin miejskiej i wiejskiej, zyskuje miasto. Takie rozwiązanie istnieje już na Podkarpaciu w Radymnie, gdzie funkcjonują dwie gminy; gmina wiejska z siedzibą w Radymnie i gmina miejska Radymno. Tylko takie rozwiązanie ma uzasadnienie na wzgląd, że potrzeby mieszkańców sołectw są inne od potrzeb mieszkańców miasta. Panowie z komitetu, działajcie w tym kierunku bez względu na to, czy secesjoniści złożą swój wniosek czy nie.

    • …ale w Tarnobrzegu.
      Wikipedia: „Tarnobrzeg – dawna gmina wiejska istniejąca w latach 1934–1954 i 1973–1976[3] w woj. lwowskim, rzeszowskim i tarnobrzeskim (dzisiejsze woj. podkarpackie). Siedzibą władz gminy był Tarnobrzeg, który stanowił odrębną gminę miejską.”

  30. Jest szansa że radna powiatowa nie będzie już musiała błagać starostę o zalatwienie roboty i kto wie może zajmie jakąś ciepłą posadkę w nowej gminie

    • Dlaczego zaraz atrakcje. Może inicjatorzy mają tam działki, nieruchomości czy inne interesy.A może po prostu urzekło ich sielskie sioło rozalińskie i czerstwe niewiasty.

  31. Trzeba pamiętać że nieudana secesja to nie powrót do status quo. To proces, który na zawsze zmienia dynamikę społeczności. Zamiast rozwiązania problemu, pogłębia go, tworząc atmosferę nieufności, wzajemnych oskarżeń i paraliżu decyzyjnego. Skutki mogą być odczuwalne przez dekady, hamując rozwój ekonomiczny i niszcząc więzi społeczne, które budowano przez lata. Najlepszym wyjściem jest zawsze próba dialogu i kompromisu na wczesnym etapie konfliktu, zanim sprawy przybiorą tak poważny obrót.

  32. ej platformo nowodębska? pozwolicie zaorać miasto? śmialiście się z czeków pisowskich. co dzisiaj weterynarzo aptekarze zrobicie żeby ratować miasto? z psem pogadacie na facebooku?

  33. Chmielów już dawno zmierzał do odłączenia się od N.Dęby i nie ustanie w w tym. Jak Tusk nie pozwoli na odłączenie, to złożą wniosek o przyłączenie do Tarnobrzegu. N.Dęba utworzyła I’m strefę, z której będzie czerpał Tbg.Taka będzie kolej rzeczy!

    • To Nowa Dęba rości sobie bezprawie prawa do terenów w Chmielowie. A co zainwestowała Nowa Dęba w strefie chmielowskiej po za może remontem 2 ulic , głównie dzięki dotacjom z budżetu państwa. Po za tym strefa w Chmielowie jest tarnobrzeską strefą a nie waszą !

    • Hipokryci nowodębscy! Dostaliście (biada temu kto o tym zdecydował po upadku komuny) terenu TARNOBRZESKIEGO Siarkopolu. Pytam się – jakim prawem?! Siarka to Tarnobrzeg, Tarnobrzeg to siarka i Siarkopol.
      Jeżeli jesteście tacy cwani nowodębianie, to proszę tu parę milionów z waszych zakładów przekazać do Tarnobrzega, skoro od 30 lat łupicie naszą ziemię!
      Chmielowan zapraszamy do Tarnobrzega, tutaj macie najbliżej i korzystacie z infrastruktury. Zapraszamy. Jesteście zawsze mile widziani.

    • „Siarka to Tarnobrzeg, Tarnobrzeg to siarka i Siarkopol.” Strefa owszem, ale Chmielów nam do niczego nie potrzebny, wręcz przeciwnie.

  34. Kino w Nowej Dębie już dawno powinno pójść do likwidacji, nie wiem po co to ktoś utrzymuje, 2 filmy na tydzień i i tak nie ma na nich widzów bo tylko lecą bajki dla dzieci albo jakieś katolickie badziewia, to kino to zwykły przekręt,

    • Nie ma filmów bo nikt nie potrafi załatwić przez lata żadnego
      Porządnego filmu wiem że z Nowej Dęby ludzie jeżdżą na filmy do Rzeszowa.

  35. No i to zagranie to mistrzostwo świata. Dzięki temu każdy widzi śmieszność działań Chmielowa. Idąc ścieżką tych ludzi 95% wioch w Polsce trzeba by zaorac bo kto by chciał utrzymywać coś co nie zarabia na siebie. Ludzie którzy wpadli na ten pomysł teraz spalą się że wstydu. Niestety życie nie jest takie proste jak im się wydaje. Pora wracać z nieba na ziemię.

  36. Zawsze mozna zmienic granice i przyłączyć strefe do Jadachow. Tak sie niebawem stanie i wtedy Chmielow płacze i wyje. Zostanie wam kawalek jeziora.

    • Chmielów chciał sobie znaleźć latarnice w postaci Cygan, którą miałby dożywotnio. Nie wziął innych sołectw bo wtedy stołeczki mogłyby się posypać. Taki wolan z Jadachów mógłby zostać wójtem i wtedy cała myśl secesjonistów legła by w gruzach. Cygany w tym momencie, w tym komitecie grają tylko kobietę lekkich obyczajów.

    • Tak a potem Nowa Dębe do Jadachow by przyłączyć i byłby git no i kawałek Ślązaków dlaczego nie ot tak byśmy dzielili i rządzili

  37. To Tarnobrzeg jątrzy. Solą w oku tarnobrzeskiej „elyty” jest właśnie strefa. Chcą przyłączenia Chmielowa w granice miasta tylko po to żeby cała strefa była w granicach Tarnobrzegu

  38. Kto wpadl na pomysl przyłączenia Chmielowa do Tarnobrzegu ?
    1. Zostanie tylko jeden radny( osiedle)
    2. Droższa woda
    3. Droższe śmieci
    4. Koniec niezaleznosci sołectwa ( osiedle)
    5 . Prawdobodobna likwidacja szkoły.
    6. Długi.

  39. Chmielów społecznie, ekonomicznie i gospodarczo powinien być powiązany z Tarnobrzegiem. To mieszkańcy tej gminy najczęściej korzystają z usług publicznych oferowanych w TBG jak szpital, szkoły, przychodnie zdrowia itd. Tarnobrzeg rzut beretem malutka Nowa Dęba ponad 20 km, która rości sobie prawa jakby była jakąś metropolią ! Ktoś kiedyś popełnił wielki błąd przy podziale administracyjnym ! Malutka Nowa Dęba chciałaby mieć dwie dojne krowy jedna w Chmielowie drugą mają obok Dezametu !

    • Secesjoniści z Chmielowa i Nowej Dęby, powinni połączyć swoje siły i wspólnie wystąpić o utworzenie dwóch gmin, wiejskiej i miejskiej.
      Wilk syty i owca cała?

    • Gmina ND, od kiedy istnieją specjalne strefy ekonomiczne, włożyła więcej w oddział w Chmielowie niż w Nowej Dębie

  40. Infonowadeba dlaczego gmina podala wartości w tabeli dochód na mieszkańca dla solectwa Alfedówka i Buda Stalowska łącznie a nie osobno? To dwa osobne solectwa od 1 stycznia tego roku.

  41. Aż nienormalnie… Wszyscy za autonomią… Ale dokąd ten burmistrz będzie burmistrzem, to będą tylko marzenia…

    • Wszyscy czują śmieszność burmistrzów i całej ich przemijającej wieśniacko-projektowej
      epoki. Stąd jest rosnący chaos, z poczucia braku siły i wiedzy w administracji

    • Akurat ekipę rozłamową podkręca powiatowy ZSL, żeby podkupić stołkami w nowym urzędzie gminy

  42. Nic bardziej zabawnego dzisiaj nie przeczytałem :D Jakiś ordonowy propagandzista pisze w komentarzach, że jak upadną nowodębskie firmy to Tarnowska Wola z rocznym dochodem w wysokości 190 tysięcy uratuje miasto :D Tarnowska doi Dębę. Popatrzcie sobie w budżet. W tym roku dostali 200 tysięcy na budowę ulicy Szkolnej wraz z odwodnieniem. Modernizacja domu ludowego to kolejne 37 tysięcy. Następne 25 tysięcy to wykonanie ogrodzenia wokół domu ludowego. 14 tysięcy idzie na zakup traktorka. Utrzymanie szkoły to ponad milion złotych rocznie. I wszystko mają utrzymywać mieszkańcy Nowej Dęby a owsiki będą jeszcze nam pluć w twarz?

    • Dodaj 1,5 miliona na szkołę w Alfredówce oraz 1,5 miliona na szkołę w Jadachach i okazuje się, że z 12 milionów jakie wypracowuje miasto aż 4 miliony pochłaniają wiejskie szkoły. Z kolei dochód z tych 3 sołectw to zaledwie pół bańki. Liczby nie kłamią. Miasto od lat jest dojone. Dobrze, że Chmielów zaczął te wojenkę bo teraz wszyscy mogą poznać prawdę.

  43. Super !!!!!! Ale wszelkie długi zaciągnięte na gminę i strefę Chmielów zabieracie i spłacacie w 100% . Miasto da sobie radę w takim razie . Ciekawym jak zagłosują radni ?

  44. Najszybszą drogą aby rozbroić Chmielów jest zmiana obrębu strefy. Wystarczy strefę z więzieniem zmienić na obręb Jadachy i po sprawie. Procedura trwa pół roku. Oczywiście radni muszą wyrazić zgodę. Nie wyobrażam sobie aby radni z miasta (Żarkowska, Róg, Jaskot, Serafinka) czy chociażby radna z Alfredówki była przeciw. Opozycja w radzie na bank poprze to rozwiązanie więc byłaby większość. Wówczas Chmielów nie będzie już miał zakusów na odłączanie się a gmina pozostanie jednością.

    • Niech na złość babci odmrożą uszy. A komitet niech zmieni nazwę na „Szansa dla Nowej Dęby” i niech się nie zatrzymuje, bo poparcie jest duże.

    • Tym myśleniem to może Stalowa Wola podbierze wam poligon wojskowy przesuwając granice administracyjne :)

  45. Ten tekst bardziej straszy niż tłumaczy. Zamiast analizy finansów mamy czarną wizję: zamkną szkoły, basen i kino. To wygodny schemat „albo gmina miejska, albo katastrofa”, który pomija fundusze, subwencje i mechanizmy wyrównawcze. Trudno nie odnieść wrażenia, że to mobilizacja emocji przeciw secesjonistom, a nie spokojna diagnoza sytuacji.

    • Tłumaczenie? Analiza? Spokój? Ty tak serio ? To albo jestes kompletnie zielony co sie święci , albo po prostu głupi.. jesli się tak stanie w takiej formie jak chce tego Chmielów , to będzie bankructwo gminy.. a bankructwo oznacza to własnie co wyzej , zamykanie placówek rozrywkowych, rekreacyjnych, cięcie etatów i cięcie pieniędzy gdzie się tylko da.. jesli wedlug Ciebie wypada podejsc do tego spokojnie i na luzie to na pewno jestes jednym z nich.. a schemat ten to nie wygoda jak to określasz tylko opis rzeczywistosci, która po tym ruchu nastanie

    • Daj swoją „analizę” i udowodnij wszystkim, że zajebanie 50% dochodów jest z korzyścią dla miasta. Radzę abyś się rozpędził i walnął baranka w mur to może otrzeźwiejesz.

    • …przy wariancie; gminy miasto i gminy wieś. Wystarczy uważnie przeczytać cały artykuł. Wariant secesjonistów z Chmielowa, rzeczywiście mógłby doprowadzić do bankructwa reszty gminy. Nie wiem, czym motywują swój wniosek secesjoniści, ale ja nie widzę żadnych przesłanek ani historycznych a ekonomiczne (bankructwo) świadczą coś przeciwnego. Nie ma więc szans, na akceptację przez państwo, tego wariantu. Nie wierzę też, że władze zaakceptują wariant miasto-wieś, pomimo istnienia przesłanek świadczących za. Komitecie, kójcie żelazo puki gorące, nie czekajcie aż emocje wystygną, bo jest to szansa dla miasta!

  46. W razie ewentualnego odłączenia się Chmielowa i Cygan wpływy z podatków spadną z ok. 23 milionów złotych do ok 12,5 mln złotych. Chcesz nam wmówić że utracone miliony dostaniemy w subwencji a może Tarnowska Wola nam to wypracuje?

  47. Powstanie gmina miejska i wiejska. W mieście wybierzemy sobie wreszcie własnego burmistrza a na wioskach dalej będą wybierać sobie Ordona :D

  48. Gmina Nowa Dęba nie powinna się dzielić. Jeśli jednak Chmielów wypowiedział wszystkim wojnę to miasto Nowa Dęba ma prawo się bronić. Przedstawione w artykule wilczenia jasno pokazują, że miasto przez lata sponsorowało sołectwa. Pokazują również, że bez wydatków na sołectwa będzie sobie świetnie radzić. Skoro Chmielowaków nie da się powstrzymać to trzeba dbać o swój interes i utworzyć gminę wiejską. Tylko wyjątkowi szkodnicy mogą tego „nie rozumieć”.

  49. Dla mnie Dęba to miasto widmo , w którym nic się od dawna poza militariadą nie dzieje . Jak byłem młody to chociaż jakiś dyskoteki czy bary były czynne a teraz przez wasze głupie ustawy czy rozporządzenia nie ma co w niej robić . Chmielów już dawno powinien to zrobić bo trzymanie z Dębą jak dla mnie to równie pochyła.

    • Jest normalnym małym miastem. Schludnym i zielonym. Z mieszkańcami pracującymi głównie w przemyśle. Jak robisz coś innego, niż lokalny rynek potrzebuje, musisz szukać gdzie indziej. Co nie uprawomocnia cię do obrażania mieszkańców za ich sposób życia.

    • Mamy XXI wiek, to nie czasy że kupiło się alkohol przed zamknięciem sklepów i siedziało po ławkach, lasach i chlało wódę i jabole. Teraz robi się domówki i nawet już od tego się odchodzi. Ludzie pokupowali działki a cisza na nich w nocy, żadnego grilla do późnych godzin nocnych. Stypa jak nic, ale Dęba to sypialnia dla emerytów i młodych pracowników dla pobliskich miejscowości.

  50. Prawda taka, że chcieliśmy do Chmielowa tylko mamy pewnego delikwenta na trasie, którego godności nie wypowiem bo ciężko mówić o jego godnosci

    • Pomiedzy Cyganami a Chmielowem moze byc na trasie pijany rowerzysta lub rorzutnik do gnoju z walnietym operatorem

  51. Przestanie to być zabawne, gdy miasto Tarnobrzeg wystapi o rozszerzenie granic o tereny Chmielowa. Tarnobrzeg szuka rozpaczliwie jakiegoś impulsu rozwojowego i te 10 mln zł może mu się przydać.

    • Artykuł był ostrzeżeniem dla secesjonistów z Chmielowa a nie ku poprawieniu sytuacji miasta.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here