W ostatnich tygodniach jednym z najgłośniejszych tematów polityczno-prawnych w Polsce stała się kwestia transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych. Spór wywołało podpisane przez Ministerstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji rozporządzenie dotyczące nowych wzorów dokumentów stanu cywilnego, które – według rządu – ma umożliwić transkrypcję takich aktów w polskich Urzędach Stanu Cywilnego.
Temat wywołał szeroką debatę zarówno w środowiskach prawniczych, jak i politycznych. Zwolennicy zmian wskazują na konieczność wykonywania wyroków sądów administracyjnych i europejskich trybunałów oraz zapewnienia równego traktowania obywateli.
Przeciwnicy podkreślają natomiast, że Konstytucja RP w art. 18 definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
Stanowisko Zakopanego
Jednym z samorządowców, którzy publicznie odnieśli się do nowych regulacji, jest burmistrz Zakopanego Łukasz Filipowicz. Władze Zakopanego zapowiedziały, że miejscowy urząd będzie odmawiał transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych.
Burmistrz podkreślał, że nowe rozporządzenie „nie zmienia konstytucji”, a samorząd zamierza działać zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym.
Interpelacja radnego Tomasza Wolana
Do ogólnopolskiej dyskusji odniósł się również radny Miasta i Gminy Nowa Dęba Tomasz Wolan, który poinformował w mediach społecznościowych o złożeniu interpelacji dotyczącej funkcjonowania Urzędu Stanu Cywilnego w Nowej Dębie.
Radny zwrócił uwagę na konieczność – jak podkreślił – „bezwzględnego przestrzegania obowiązujących przepisów prawa” przez USC. W opublikowanym wpisie wskazał m.in. na art. 18 Konstytucji RP oraz zaznaczył, że organy administracji publicznej „nie są powołane do tworzenia nowych interpretacji prawa ani zastępowania ustawodawcy”.
W swojej interpelacji Tomasz Wolan zadał burmistrzowi cztery pytania:
- Czy USC będzie działał wyłącznie w granicach obowiązujących przepisów prawa i regulacji konstytucyjnych?
- Czy urząd posiada procedury postępowania dotyczące zagranicznych dokumentów odnoszących się do związków niespełniających konstytucyjnej definicji małżeństwa?
- Czy pracownicy USC zostali zobowiązani do stosowania jednolitej praktyki zgodnej z aktualnym stanem prawnym?
- Czy do nowodębskiego USC wpływały już tego typu sprawy i – jeśli tak – ile ich było?
We wpisie radny podkreślił również, że „państwo prawa wymaga konsekwentnego stosowania obowiązujących regulacji, niezależnie od bieżących trendów społecznych czy presji ideologicznej”.
Ogólnopolski spór polityczny
Sprawa transkrypcji aktów małżeństw jednopłciowych staje się obecnie jednym z ważniejszych tematów debaty publicznej w Polsce. Społeczeństwo pozostaje w tej kwestii podzielone – część obywateli popiera takie rozwiązania, inni wyrażają zdecydowany sprzeciw.
Dyskusja dotyczy nie tylko kwestii światopoglądowych, ale również interpretacji prawa, zakresu kompetencji administracji publicznej oraz wykonywania wyroków sądów administracyjnych. W najbliższych miesiącach można spodziewać się dalszych sporów prawnych i politycznych wokół tego zagadnienia.





nowodębski moralista od szczepionek i małżeństw ?
a co żle mówił odnośnie szcepionek na srovid??
Anonim pewnie dalej się szczepi. 19 dawka jednodawkowej szprycy.
Popieram p. radnego. SŁUSZNA INTERPELACJA.
niech podziekuje swojemu guru jarkowi kaczynskiemu i sp bratu, ktory podpisal traktaty lizbonskie w 2007 roku, w ktorych jest wyraznie zapisane, ze gdy konstytucja kraju kloci sie z prawem europejskim, korzysc splywa na to prawo europejskie, czyli na wyroki TSUE, z reszta caly PiS jak i KO sprzedali juz dawno Polske i tylko sie smieja po cichu z takich baranow, ktorzy wyklucaja sie miedzy soba i daliby sie zabic za kaczora czy herr tuska.