Wiemy jakie organizacje pozarządowe wspiera gmina
Poznaliśmy już rozstrzygnięcia tegorocznych konkursów adresowanych do organizacji pozarządowych. Grono beneficjentów licznie zasiliły stowarzyszenia wiejskie. Pieniądze zgarnęła również organizacja spoza Nowej Dęby. („Wolni od uzależnień” Zaleszany).
—–
![](http://infonowadeba.pl/test.jpg)
—–
W sprawozdaniu burmistrza między sejsami czytamy:
\”Dotacje przyznano:
1) z zakresu kultury:
a) Towarzystwu Włościańskiemu Ługi – 2 780 zł,
b) Stowarzyszeniu na Rzecz Ekorozwoju Wsi Cygany – 1 220 zł,
c) Towarzystwu Włościańskiemu Ługi – 4 500 zł,
d) Stowarzyszeniu Społeczno-Oświatowemu w Chmielowie – 2 130 zł,
e) Towarzystwu Krzewienia Kultury Lasowiackiej Bielowianie – 4 000 zł,
f) Stowarzyszeniu na Rzecz Ekorozwoju Wsi Jadachy – 4 200 zł,
2) z zakresu integracji europejskiej – Komitetowi Miast Bliźniaczych Nowa Dęba -Ploemeur – Fermoy – 5 000zł,
3) z zakresu pomocy społecznej:
a) Towarzystwu Włościańskiemu Ługi – 1 000 zł,
b) Polskiemu Związkowi Emerytów, Rencistów i Inwalidów – 2 000 zł,
c) Nowodębskiemu Kołu Diabetyków – 5 000 zł,
d) Towarzystwu Pomocy Humanitarnej dla Ubogich i Cierpiących – 3 000 zł,
4) z zakresu upowszechnianie kultury fizycznej i sportu:
a) Klubowi Piłki Siatkowej – 3 000 zł,
b) Stowarzyszeniu Społeczno-Oświatowemu w Chmielowie – 1 000 zł,
c) Polskiemu Związkowi Wędkarskiemu – 6a –2 700 zł.
Rozstrzygnięto konkurs z zakresu promocji wolontariatu, dotacje przyznano:
1) zadanie nr 3a – Nowodębskiemu Towarzystwu Społeczno – Kulturalnemu – 1 500 zł, Stowarzyszeniu Przyjaciół Zespołu Szkół nr 1 „Pro Iuventute” – 1500 zł,
2) zadanie nr 3b – Ochotnicza Straż Pożarna – 1 000 zł, Nowodębskiemu Towarzystwu
Społeczno – Kulturalnemu – 1 745 zł, Klubowi Piłki Siatkowej – 2 550 zł.
3) zadanie nr 3e – Stowarzyszeniu Młodzieży Katolickiej „Wolni od uzależnień” – 5 000 zł. \”
Towarzystwo Kultury Powszechnej RATUSZ złożyło dwa wnioski (na Modelarnie Ratuszową i wydawanie papierowego InfoNowaDeba). Projekty Ratusza nie znalazły akceptacji decydentów.
rek
———————————————————————————————————————————————-
![\"GIUFEPPE\"](\"http://infonowadeba.pl/images/giuseppe.jpg\")
Widzę że redakcja szybko reaguje na komentarze swoich czytelników – brawa za trzymanie ręki na pulsie
Ps. też zauważyłem pewne i ciekawe poczynania naszych władz
treść mojego wcześniejszego komentarza do Artykułu
44 Sesja rady miejskiej
#9 | Mieszkaniec dnia 05/29/2010 21:51
Po wysłuchaniu informacji Burmistrza oraz Przewodniczącego Rady o działalności między sesjami…
czyli krótko mówiąc przeczytano Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta i Gminy między sesjami http://nowadeba.p…rt109.html
a w nim możemy się dowiedzieć jak to wspieramy stowarzyszenia z poza naszej gminy :
I. Sprawy organizacyjne:
8. Rozstrzygnięto konkurs z zakresu promocji wolontariatu, dotacje przyznano:
3) zadanie nr 3e � Stowarzyszeniu Młodzieży Katolickiej �Wolni od uzależnień� – 5 000 zł z Zaleszan,
VI. Sprawy z zakresu bezpieczeństwa publicznego, przeciwdziałania patologiom społecznym:
4. Rozstrzygnięto otwarty konkurs na realizację programów profilaktycznych z zakresu ochrony zdrowia � przeciwdziałanie alkoholizmowi, dotacje przyznano na:
4) zagospodarowanie czasu wolnego dzieciom i młodzieży na terenie miejsca zamieszkania poprzez rozwijanie zainteresowań i talentów, poprawę sprawności fizycznej, rozwój umiejętności interpersonalnych, kształtowanie właściwych postaw społecznych
Stowarzyszeniu Młodzieży Katolickiej �Wolni od Uzależnień� Zaleszany – 5 000 zł
No tak można przecież powiedzieć że u nas nie było chętnych do udziału w konkursach – ale tak nie było.
Można powiedzieć że Stowarzyszenie z Zaleszan będzie realizowało to czy tamto zadanie na naszym terenie ale czy tak wspiera się lokalny rynek czy lokalne organizacje pozarządowe a może lokalnych przedsiębiorców – pozostawiam to bez komentarza bo brak mi słów.
Raczej nie 5000zł a 2 x po 5000zł = 10000 zł otrzymuje Stowarzyszenie z Zaleszan .
Alleluja i do przodu ;) i wyciagnieta lapa po pieniadze.
to się wpisuje w ten nurt
– robote w Dębie znajdzie ktos z Majdanu ale osoba z Dęby będzie miała kłopot
– na prezesa pgkim wezmą człowieka z poza Dęby bo w Dębie nie ma fachowców
-dadzą kasę stowarzyszeniu z spoza Dęby a grupa z miasta nie ma co liczyć na dotacje…
W skrócie: NOWA DĘBA
Szkoda, że wrzucone na bloga a nie na Info bo dobre podsumowanie :
[quote][b]Woleli dać Zaleszanom niż Nowej Dębie[/b]
Zdaniem władz miasta jedno z najbardziej aktywnych nowodębskich stowarzyszeń jakim jest Ratusz nie potrzebuje wsparcia pieniędzy pochodzącyh m.in. z podatków jakie płacą członkowie tej organizacji. Okazuje się, że miasto woli przeznaczyć 5000zł na Stowarzyszenie z Zaleszan (!!!) niż wspomóc nowodębskie organizacje pozarządowe. W konkursie z zakresu promocji wolontariatu znalazły się fundusze dla stowarzyszeń dwóch radnych (powiatowego i miejskiego), oraz organizacji prowadzonej przez znajomego zastępcy burmistrza pana Stanisława Baski. Złośliwi mówią, że Ratusz w tej rozgrywce był na straconej pozycji gdyż w jego szeregach nie ma ani kolegów Pana Żołądzia ani członków rady.. [/quote]
Cały tekst [b]"Ratusz? Nie dotujemy"[/b] można obczaić na [url]http://jutrotodzis.blogspot.com/2010/05/ratusz-nie-dotujemy.html[/url]
Wydaje się to bardzo logiczne posunięcie władz miasta. Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach pomagałby w czymkolwiek komuś, przez kogo "jutro" może stracić ciepłą posadkę? ;)
Nikt chyba nie podejrzewa, że radni to "Gang Świętych Mikołajów"… Tutaj kłania się zasada "mniejszego zła", czy rzeczywiście coś pomoże? Myślę, że nacisk opinii społecznej jest zbyt słaby i ludzie zwyczajnie wydają się mieć to gdzieś…
Teraz jestem tylko ciekaw szczegółowego raportu z informacją na jakie cele w/w stowarzyszenia wydały dotacje. To może być ciekawy temat. ;)
Lucas napisał:
[quote]Wydaje się to bardzo logiczne posunięcie władz miasta. Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach pomagałby w czymkolwiek komuś, przez kogo "jutro" może stracić ciepłą posadkę? [/quote]
Jeśli jest jak piszesz to niech te władze otwarcie powiedzą, że kryterium rozdziału środków dla stowarzyszeń jest [b]polityczne [/b]a nie [b]merytoryczne[/b]
Czyżby autor artykułu wstydził się tego co spłodził? Dlaczego się nie podpisał? Czyżby miał coś do ukrycia? Może to że manipukuje informacją?
@#7
[quote]Jeśli jest jak piszesz to niech te władze otwarcie powiedzą, że kryterium rozdziału środków dla stowarzyszeń jest polityczne a nie merytoryczne[/quote]
No, ale chyba nie masz ich za kretynów bez mózgów? Możemy kogoś nie lubić, ale nie wolno bagatelizować niczyjego potencjału intelektualnego. ;)
W obecnym systemie politycznym nie istnieje coś takiego jak [i]sensu stricto[/i] rozdział merytoryczny, bo zawsze mają większy lub mniejszy wpływ kryteria polityczne, do których nikt nawet przeciętnie rozgarnięty i minimalnie dbającym o własny wizerunek się nie przyzna, bo zdaje sobie sprawę z konsekwencji [b]politycznych[/b].
Chcesz szczerości? To spójrz w lustro…
W polityce nie ma miejsca na szczerość.
Czyżby autor artykułu wstydził się tego co spłodził? Dlaczego się nie podpisał? Czyżby miał coś do ukrycia? Może to że manipuluje informacją?
5 tys dla stowarzyszenia w zaleszanach to kilkanaście dla organizacji pozarządowych w gminie Nowa Dęba..i nie dzieje się tak od dziś więc nie piszcie bzdur..
[quote]to się wpisuje w ten nurt
– robote w Dębie znajdzie ktos z Majdanu ale osoba z Dęby będzie miała kłopot
– na prezesa pgkim wezmą człowieka z poza Dęby bo w Dębie nie ma fachowców
-dadzą kasę stowarzyszeniu z spoza Dęby a grupa z miasta nie ma co liczyć na dotacje…
W skrócie: NOWA DĘBA[/quote]
Ostatnio szukałem pracy w Majdanie Królewskim i usłyszałem, że "najpierw zatrudniamy mieszkańców Majdanu".
[b]Jak to jest, że w Nowej Dębie nie dostają wsparcia organizacje z Nowej Dęby a jakieś Zaleszany są witane z otwartymi rękami??????[/b]
zaleszany = pan baska = pan żołądź
Trudno mi sobie wyobrazić jak "państwo (dwóch) burmistuf"
akceptuje projekt w okolicach którego znajduję się nazwisko redaktora naczelnego powyższego portalu.
Ewidentne polityczne u****nie.
Czy ktoś wierzył ,że obecni decydenci mogliby się wznieść i spojrzeć bardziej perspektywicznie ?
Fajnie subiektywne opisane :
marekostapko.pl
Zniesmaczony dobrze pisze wszystko sie zgadza Pani sekretarz w Urzedzie w Nowej Dębie jest z Komorowa gmina Majdan Królewski:@
zobacz sobie relację z uroczystej sesji!
To nie jest tak proste jak wygląda. ;) Nie popadajmy w skrajności… Inne są zasady obsadzania stanowisk przez tanią siłę roboczą, a trochę inne stanowisk, do których potrzeba pewnego poziomu merytorycznego.
Przy zatrudnianiu "fizola" do kopania rowów stałą praktyką jest zatrudnianie ludzi z jak najbliższej okolicy – to zwiększa popularność w małych miejscowościach.
O obsadzaniu stanowisk kierowniczych decydują już inne względy, bo tutaj liczy się przede wszystkim doświadczenie i wysokie predyspozycje – tutaj jest bardzo duże pole do popisu, często decydują poza poziomem merytorycznym stare znajomości, każdy chce być pewny lojalności podwładnego na ważnym stanowisku. Czasem lepiej mieć kogoś z zewnątrz, kto być może sprawdza się lepiej niż swój. Podkreślam, że nie wiem jaka dokładnie sytuacja panuje u nas, ale nie ma co przesadzać i bazując na kilku przypadkach wyganiać wszystkich spoza gminy. ;)
[b]"HECA KIECA KOŁO PIECA, CIELE MNIE POBODŁO…" – przyśpiewka lasowiacka[/b]
[b][size=16][/size][/b]ŻOŁĄDŹ + BASKA + PASTUŁA = ZALESZANY [/b]
( p. PASTUŁA – nowy etacik w naszym urzędzie -rodzaj spec. od spraw kontaktu z org. pozarządowymi, naprawdę niezbędny człowiek w magistracie )
[b][size=16][/size]WIESIEK = ŁUGI w TARNOWSKIEJ WOLI [/b]
( pozdrawiamy przy okazji Flisa i Skiminów )
[b]Towarzystwu Krzewienia Kultury Lasowiackiej Bielowianie â 4 000 zł,[/b]
"HECA KIECA KOŁO PIECA, CIELE MNIE POBODŁO…"
Do "ktoś" (5 tys dla stowarzyszenia w zaleszanach to kilkanaście dla organizacji pozarządowych w gminie Nowa Dęba..i nie dzieje się tak od dziś więc nie piszcie bzdur..) proszę o jaśniej bo ja znalazłem tylko to co poniżej, tzn tegoroczne Działaj Lokalnie VII dla organizacji z naszej gminy:
08/ 2010 Walczymy o marzenie â dzisiaj plażówka jutro liga
Nowodębskie Towarzystwo Społeczno – Kulturalne 4 000,00
09/ 2010 Żyjmy aktywnie
Stowarzyszenie na Rzecz Ekorozwoju Wsi Jadachy 2 600,00
10/ 2010 Starości nie zatrzymasz, ale możesz poprawić swoją jakość życia
Grupa Nieformalna âDomâ przy Polskim Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów, Zarząd Rejonowy w Nowej Dębie 4 308,00
[b]Razem 9 908, 00[/b]
Zaleszany od gminy dostało 10 000
Rachunek 10 000-9908 = 92 zł dla pośrednika chyba…
Jak to mówią ręka ręke myj czy pieniądz robi pieniądz
MÓJ BŁĄD RAZEM 10 908 CZYLI 908 zALESZANY DLA dĘBY
A może warto by zapytać władzę o te tematy? Jednostronne przedstawienie tematu służy jedynie mąceniu a nie rzetelnej informacji. No chyba, że adminowi na tym zależy żeby wprowadzać zamęt. Niestety na to wygląda. Niestety powyżej jest stek bzdur a to właśnie za sprawą zmanipulowanej informacji.
Jeżeli zacytowanie fragmentu orędzia burmistrza jest manipulacją to może rzeczywiście warto zbadać temat dlaczego burmistrz miałby manipulować? Bo to w gruncie rzeczy oznacza twoja wypowiedz.
Suche fakty i liczby są manipulacją? Dobre. Póki co twój wpis jest manipulacją.
Wzięłam długopis i policzyłam:
– sołectwa ( w tym Zaleszany i OSP ) 26.830 zł
– miasto 27.995 zł.
Zatem prawie po równo.
Wiemy, że w mieście mamy 12.000 mieszkańców , a w sołectwach 6.000. Proporcja 2:1 dla miasta. W liczbie stowarzyszeń, ta proporcja jest jeszcze korzystniejsza dla miasta.
Zatem po równo to sprawiedliwie?
Oponenci pewnie powiedzą, że nie wszystkie organizacje aplikują o środki. Dlatego dla jasności sytuacji warto wymienić wszystkie organizacje , które nie otrzymały środków.
Ponadto ciekawi mnie skład komisji.
A gdzie w artykule masz jakiś cytat z orędzia? Co ty bredzisz? A manipulacją jest artykuł który sugeruje jakoby stało się coś złego. W poście 22 widać że nie, no może poza tym, że admin się obraził, bo mu na gazetkę nie dali :)
Cytat z orędzia czyli "sprawozdanie z działalności burmistrza". Te wyliczenia chyba z tego właśnie pochodzą. A wpisu 22 chyba nie zrozumiales bo skoro jest przewaga 2:1 to taka sama powinna byc w rozdziale srodków a jest 1:1. I stało się coś złego jeśli uwala się czyjąś działalność bo się kogos nie lubi. Stało się coś złego jeśli uwalono nowodębskie organizajce dając kase na organziacje spoza Dęby. Głupa udajesz czy poważnie nie czaisz? Szkoda bo modelarnia to fajny pomysł i widać ze sie rozwija.
Dokladnie! problemem nie jest to czy wiecej dostały organizacje ze wsi czy z miasta. dobrze ze dostał KPS, że dostali Wędkarze czy Strażacy. Dlaczego dano kasę na stow. nie z ND a nie dano ekipie z ND?
Dlatego powinno się zapytać władze o to. Szkoda że tego nie ma w tym artykule. A poza tym czy modelarnia nie działa przypadkiem w domu kultury? To chyba jednak gmina wspiera Ratusz.
Zawsze SZEF nadaje SWÓJ CHARAKTER firmie, instytucji, gminie itp.
Zawsze współpracownicy wiedzą o tym.
Zawsze dzielą środki zgodnie z tym co wyżej.
"Heca, kieca koło pieca, ciele mnie pobodło…" Komu się to podoba? O co tu chodzi?
Chyba nie rozumiem walorów kultury lasowiackiej. A widać, że burmistrz rozumie.
Nie sądzę, aby dzieci Państwa Burmistuf tęskniły za chatą z klepiskiem i wychodkiem na zewnątrz. I myślę, że nucą co innego niż heca, kieca i ciele. Dlatego nie uszczęśliwiajmy młodych kulturą lasowiacką, bo zwrócą. A to nieprzyjemne i mało estetyczne.
Wycofacjcie się lepiej ze współpracy z burmistrzem przy konkursie i ze współpracy z SOKiem przy modelarni. Oni chcą wykorzystać Wasze zasoby, dokładając do tego swoje nic i jeszcze chętnie się pod tym podpisać.
Ich trzeba zostawić samym sobie. Niech schodzą w odosobnieniu.
[quote]Ponadto ciekawi mnie skład komisji.[/quote]
Zgodnie z przyjętymi zasadami :
[quote] Program współpracy Gminy Nowa Dęba z organizacjami pozarządowymi na rok 2010:
§ 14.
1. Przed wydaniem zarządzenia, o którym mowa powyżej, Burmistrz Miasta i Gminy zasięga opinii sześcioosobowej Komisji Oceniającej.
2.Komisja Oceniająca składa się z czterech przedstawicieli Gminy Nowa Dęba, w tym dwóch przedstawicieli desygnowanych przez burmistrza, dwóch przedstawicieli Rady Miejskiej, dwóch przedstawicieli organizacji pozarządowych.
3.Komisja może obradować przy udziale co najmniej 4 członków, przy zastrzeżeniu obecności przedstawiciela Rady Miejskiej i przedstawiciela organizacji pozarządowej. [/quote]
Czyli: 4 ludzi z samorządu + 2 z organizacji pozarządowych. Dla mnie wszystko jasne. Gdyby chociaż w tej radzie była opozycja i ta opozycja znalazła się w składzie komisji to miałoby to jeszcze sens. A tak? KWW "Ich Samorząd". Komisja komisją, głosowanie głosowaniem ale większość i tak musi być po "właściwej" stronie ;)
Pic na wodę który służy umyciu rąk. Zawsze burmistrz może powiedzieć "ja tylko przychyliłem się do stanowiska komisji", albo wciskać kit tak jak probował ktoś w komentarzu, że to przecież "stowarzyszenia" decydowały o podziale środków.
skoro pieniądze dostało stowarzyszenie z Zaleszan,to widocznie mieli oni lepszy pomysł,większe doświadczenie i potencjał niż "ekipa z ND". poza tym,działania i tak będą odbywać się na terenie naszej gminy,więc o co ten hałas? po co komu gazetka? nie lepiej zorganizować warsztaty albo inne zajęcia,które mogą za sobą pociągnąć jakieś działania albo postawy? a gazetkę się przeczyta i w kosz…i o co tyle krzyku???
[b][size=16]Dostaje ************* z Zaleszan i on jako pośrednik dzieli kasę w ND.
Wpisuje sobie w referencje, że działa także w tej gminie i może ciągnąć forsę z woj. i urzędu pracy.
Jako pośrednik, "koordynator", bierze z tego swoją działkę i obstawia swoich ludzi do wykonania tego projektu ( dostają za to forsę w ramach realizacji projektu ).
A nasi nie są z układu ŻOŁĘDZIA, bo to jego ekipa.[/size][/b]
a czy ktoś czytał wypowiedź pana M.O. na jego blogu?jak miał Ratusz dostać pieniądze skoro minęli się z głównymi wytycznymi konkursu? chcieli kasę na modelarnię…ale z czego?z promocji wolontariatu czy promocji kultury lasowiackiej?:P a może gazetka ma się przyczynić do przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu?? Ludzie,czy wy nie widzicie sprzeczności????!!!!!????
[quote]jak miał Ratusz dostać pieniądze skoro minęli się z głównymi wytycznymi konkursu? [/quote]
to sa twoje przypuszczenia czy jestes pracownikiem urzedu ktory ma dostep do tych papierów? Jeśli to pierwsze to się mylisz, jeśli to drugie to czego wprowadzasz w błąd ? Na blogu M.O. nie ma nic takiego o czym piszesz. Z resztą warto zlukać samemu bo komentarz bardzo dobry: [url]http://jutrotodzis.blogspot.com/2010/05/ratusz-nie-dotujemy.html[/url]
cytaty z blogu M.O.: "W bieżącym 2010 roku ogłoszono konkursy m.in. z zakresu: ochrony zdrowia â przeciwdziałania alkoholizmowi, promocji wolontariatu, kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego, pomocy społecznej i upowszechniania kultury fizycznej" i "Chcieliśmy rozwinąć najistotniejsze punkty naszej działalności czyli redagowanie InfoNowaDeba.pl oraz usprawnienie Modelarnii Ratuszowej. W pierwszym temacie chodziło o wydawanie papierowej wersji Info adresowanej do ludzi starszych i osób które nie korzystają z Internetu. W drugim zależało nam na wsparciu młodych konstruktorów i ich szkoleniowców w rozwiajniu swoich pasji" No i co? ma się jedno do drugiego jak piernik do wiatraka:D Ps. nie jestem z urzędu-umiem czytać ze zrozumieniem A jak ktoś z Ratusza nie potrafi,proponuję wrócić do gimnazjum-tam tego uczą
M.O. – MILICJA OBYWATELSKA :P
Zadanie nr 3d – wspieranie i rozwój lokalnych inicjatyw
– kwota: 5 000,00 zł
Zadanie nr 3e â promocja inicjatyw młodzieżowych
– kwota: 5 000,00 zł
Proponuje zwrócić się do burmistrza o udostępnienie wszystkich zwycięskich ofert i ZOBACZYMY JAK MERYTORYCZNIE WPASOWUJĄ SIĘ W TWÓJ KOMENTARZ.
Mam nadzieję tylko, że nie są w tym momencie uzupełniane i "przepisywane" na nowo w strachy przed upublicznieniem blag gdzieniegdzie.
proponuję jednak doczytać, bo zarówno zadanie 3d jak i 3e zawierają się w działaniu dotyczącym PROMOCJI WOLONTARIATU. "Obszar â Promocja wolontariatu â 23 000,00 zł."
Skoro jestem wywoływany to się z chęcią wypowiem.
Jest spór , jest debata i każdy przedstawia swoje argumenty. Zdrowy element demokracji. My mamy swoje racje, osoby z drugiego bieguna swoje, natomiast opinia publiczna oceni z kim się zgadza. Składaliśmy na inicjatywy młodzieżowe , oraz wspieranie i rozwój inicjatyw lokalnych. Formalnie było wszystko OK. Merytorycznie również co potwierdził mi w rozmowie w cztery oczy zastępca burmistrza, więc argument jakoby było coś nie tak odpada. W artykule nie stawiałem żadych tez ani przypuszczeń. Podałem jedynie fakty bez komentarza (ani swojego ani władz miasta). Natomiast swoimi odczuciami podzieliłem się na blogu.
skoro twierdzi Pan, Panie Marku, że było wszystko poprawnie,to ok. Po prostu widać znaleźli się tacy, którzy mieli lepsze pomysły. Porażkę trzeba umieć przyjmować z godnością, a nie doszukiwać się publicznie,kto jest jej winny
Może to nie kwestia winy lub braku winy. Ale zgadzam się z większoscią padających tu głosów że Nowa Dęba powinna dla jej dobra trzymać się razem. I gdybym to ja miał wpływ na decyzje jakie zapadają w naszym środowisku zabiegałbym o to aby priorytetem było wsparcie loklanych : sportowców, przedsiębiorców i takich grup społecznych jak stowarzyszenia. Dziękuję za zabranie głosu i pozdrawiam.
wspieranie lokalnych działaczy tylko dlatego,że są "stąd", a nie dlatego,że mają świetne pomysły,mija się z celem… Ale każdy może mieć własne zdanie na ten temat
Oczywiście, że to nie jedyne kryterium. Jeśli uznano, że przeznacznie 5000 tys. na Zaleszany ktore następie rozdadzą te pieniędze w kwotach po 1000zł na inne stowarzyszenia jest lepszym pomysłem niż niezależna gazetka czy też modelarnia to ok. Ale z własnego doświadczenia mam prawo przypuszczać ( i inni ktorzy obserwują i intersują się relacjami spol-pol w naszym mieście mają podobne przypuszczenia), że tutaj zaważyły inne względy. Te wnioski nie były aż tak złe i aż tak słabe aby je "uwalić". Pomysl Zaleszan wcale nie jest lepszy.
Tak jak mówie [b]jestem za tym aby wspierać lokalne kluby sportowe, lokalnych przedsiębiorców i lokalne stowarzyszenia. I to bez względu na osobiste sympatie czy personalne uprzedzenia bo na te nie powinno byc miejsca w sprawach dotyczących nas wszystkich.[/b]
a ja się napiję ,nie no muszę się napić B)
Dwa pomysły i dwa wnioski. Prowadzenie i rozwój Modelarni oraz redagowanie Info. Są to:
– lokalne i młodzieżowe inicjatywy
– wszyscy pracują dobrowolnie i za darmo.
Dalej masz zastrzeżenia formalne?
Nie znam tegorocznego wniosku Zaleszan. Oby był lepszy jak ubiegłoroczny, kiedy też wygrali. Warto abyś się zainteresował. Ja swoje zdanie mam. Pozdrawiam
Dwa pytania…
Kto był preziem -"Ługi "w 2006 roku?…
Kto był konsultantem/ wykładowcą u p. Baski w tym samym czasie?
Bez komentarza…
Anake. Ciekawy wątek z Twojej strony. Popatrzyłem do Krajowego Rejestru Sądowego i na stan z 2008 roku prezesem "Ługi" (które dostało wedle powyższych liczb 8280zł ) był Pan Wiesław Ordon! ( [url]http://www.krs-online.com.pl/towarzystwo-wloscianskie-lugi-archiwum-41486-243532.html[/url])
Zaleszany to znowu tak jak wiadomo Pan B. i Pan Ż.
Jeden konkurs rozpisano w taki sposób, że właściwie tylko "Ługi" i ługodpodobne mogły brać w nim udział ze względu na charakter konkursu : [url]http://nowadeba.pl/organizacje_pozarzadowe/konkursy/art62.html[/url]
No cóż. Nie podoba mi się to. Ktoś tu jeszcze ma złudzenia, że "wygrywał lepszy"?
(Dwa komenty mi sie dodały, proszę jeden skasowac)
Ha! Popatrzyłem na aktualne dane i co ?
Tak hojnie obdarzone TOWARZYSTWO WŁOŚCIAŃSKIE ŁUGI to:
-Krzystof Sałek jako sekretarz zarządu, obecnie radny z ekipy pana burmistrza
-Jan Baracz – jako członek zarządu. To ten gościu co napędzał "Wasze sprawki".
[url]http://www.infoveriti.pl/firma/255220/towarzystwo-wloscianskie-lugi/tarnowska-wola//[/url]
Ja już nie mam złudzeń co decydowalo o podziale środków.
Fajnie to Marek podsumował na blogu:
[quote]Złośliwi mówią, że Ratusz w tej rozgrywce był na straconej pozycji gdyż w jego szeregach nie ma ani kolegów Pana Żołądzia ani członków rady..[/quote]
A ja pytam ? I czegóż zazdrościcie? O te parę groszy Wam chodzi ? Czy o bicie piany ? Bo sam już Was nie rozumiem .Jeszcze niedawno koleżanki nauczycielki wchodziły w dâŚę Zygmuntowi a teraz że niby rozdaje .Jego sekretarka mało ministrem szkolnictwa nie została a koleś [b]wspierał[/b] wszystkich dookoła .Teraz jest na stołku i tu was boli .Że niejedną noc nad projektami spędził ,że się odbił , że powędrował wysoko, że kasiorkę trzepie aż miło . Ależ Wy małostkowi jesteście w tym grajdole. eh:)
Kojocie jaśniej ,proszę ,bo nie wiem o czym ty prawisz.
Podobają mi się powyższe rozkminki..KRS itp. B)
Uważasz ,że słuszne jest płacenie twoimi pieniędzmi ,kolesiostwo popierasz?
Nie jestem naiwny ,ale miałem Cię za gościa z kręgosłupem ;)
A zasady?
Wpisy 48-50 pokazują mechanizm działania. Konkursy dla stowarzyszeń te jeden aspekt. Można się domyslać że ten sam mechanizm pojawia się w innych procedurach: przetargi, nabory na stanowiska urzędnicze itd. Więc ja pytam Ciebie. Czy uważasz, że to jest wporządku? Że tak ma to wyglądać? Akceptujesz to?
Piszesz:
[quote]Te wnioski nie były aż tak złe i aż tak słabe aby je "uwalić". Pomysl Zaleszan wcale nie jest lepszy.[/quote]
[b]A na jakiej podstawie twierdzisz że nie? Byłeś w komisji? Znasz wszystkie wnioski w tym ten z Zaleszan?[/b]
[quote]Tak jak mówie jestem za tym aby wspierać lokalne kluby sportowe, lokalnych przedsiębiorców i lokalne stowarzyszenia. I to bez względu na osobiste sympatie czy personalne uprzedzenia bo na te nie powinno byc miejsca w sprawach dotyczących nas wszystkich.[/quote]
Dlaczego nie napisałeś całej prawdy, którą doskonale znasz? Dlaczego nie napisałeś, że dzięki tym pieniądzom Zaleszany pozyskują następne, które trafiają do Nowej Dęby i że zamiast się rozczulać mogłeś złożyć tam wniosek? Dlaczego nie napisałeś, że właśnie dzięki Zaleszanom i temu konkursowi po 1000zł modelarnia w ogóle ruszyła, bo jeden z chłopaków dostał właśnie dotację? To w ubiegłym roku jak była kasa to było dobrze a teraz jest już źle?Jak na moje oko to z całym szacunkiem dla Ratuszowców, to rodzajem działalności i zakresem do pięt nie dorastacie Zaleszanom. Trochę pokory a nie postaw roszczeniowych.
[quote]Dlaczego nie napisałeś całej prawdy, którą doskonale znasz? Dlaczego nie napisałeś, że dzięki tym pieniądzom Zaleszany pozyskują następne, które trafiają do Nowej Dęby i że zamiast się rozczulać mogłeś złożyć tam wniosek? [/quote]
???
Wiem, że dyskusja odsłoniła pewien styl działania decydentów co budzi emocje i rekacje obronne ale rozmawiajmy rzeczowo.
[quote]Dlaczego nie napisałeś, że właśnie dzięki Zaleszanom i temu konkursowi po 1000zł modelarnia w ogóle ruszyła, bo jeden z chłopaków dostał właśnie dotację?[/quote]
Totalna bzdura. Ciężko mi się odnosić do tego typu bredni. Chłopak ten pojawił się na InfoNowaDeba ( podobnie jak inny od rapu ). Można powiedzieć, że teksty o nich spadły jak z nieba bo dzięki tym tekstom udało Wam się wyłapać młodych ludzi i zrealizowaliście projekt ;) Ale to są mało istotne kwestie w całym temacie. Nie chce odbierać zasług Zaleszanom i proszę nie przekreślać naszej aktywności.
Modelarnia to jeden z celów założyciela Ratusza. A w jej powstaniu pomógł jedynie Pan Krystian Rzemień (udostępnił pomieszczenie) oraz osoby prywatne za co podziękowania w ich stronę. [b]Przypisywanie powstania Modelarni Ratuszowej Panu Basce i Zaleszanom mogę jedynie tłumaczyć późną porą i ciężkim dniem. [/b] Delikatnie mówiąc skompromitowałeś się tym stwierdzeniem. ;)
Myślę, że powyższy komentarz to kiepska próba kąsania która ma na celu odwrócenie uwagi od ciekawych spostrzeżeń dlatego pozwolę sobie przypomnieć to co zapisano powyżej:
[quote]Popatrzyłem do Krajowego Rejestru Sądowego i na stan z 2008 roku prezesem "Ługi" (które dostało wedle powyższych liczb 8280zł ) był Pan Wiesław Ordon! ( http://www.krs-online.com.pl/towarzystwo-wloscianskie-lugi-archiwum-41486-243532.html)
Zaleszany to znowu tak jak wiadomo Pan B. i Pan Ż.
Jeden konkurs rozpisano w taki sposób, że właściwie tylko "Ługi" i ługodpodobne mogły brać w nim udział ze względu na charakter konkursu : http://nowadeba.pl/organizacje_pozarzadowe/konkursy/art62.html
No cóż. Nie podoba mi się to. Ktoś tu jeszcze ma złudzenia, że "wygrywał lepszy"? [/quote]
[b]Oraz:[/b]
[quote]
Tak hojnie obdarzone TOWARZYSTWO WŁOŚCIAŃSKIE ŁUGI to:
-Krzystof Sałek jako sekretarz zarządu, obecnie radny z ekipy pana burmistrza
-Jan Baracz – jako członek zarządu. To ten gościu co napędzał "Wasze sprawki".
http://www.infoveriti.pl/firma/255220/towarzystwo-wloscianskie-lugi/tarnowska-wola//
Ja już nie mam złudzeń co decydowalo o podziale środków.
Fajnie to Marek podsumował na blogu:
"Złośliwi mówią, że Ratusz w tej rozgrywce był na straconej pozycji gdyż w jego szeregach nie ma ani kolegów Pana Żołądzia ani członków rady.."[/quote]
Może pogadamy o tym? :)
Stowarzyszenie "Wolni od Uzależnień" Zaleszany otrzymały w tym i ubiegłym roku po 5.000zł. Teraz oni rozpisują konkurs na te pieniądze i rozdzielają je. Przy okazji ktoś na obsłudze konkursu coś zarobi.
Przytoczył Pan/i osobę młodego nowodębskiego modelarza, który złożył wniosek jako osoba prywatna, otrzymał 1.000zł i kupił sprzęt prywatny.
Szkielet modelarni stanowią doświadczeni, z 20 – letnim stażem,modelarze. Oni uczą dzieci i młodzież.
Wniosek na Modelarnię zakładał zakup sprzętu wspólnego, także dla 8 – 12 latków. Oni wniosku nie napiszą.
panowie zygmunt wiesław i stanislaw sa powiazani ze soba nie tylko towarzysko ale i takze finansowo. razem wspolpracuja w jednej grupie zwanej BAS i sie z tym nie kryja:
http://www.stachbas.pl/view.php?symb=zesp
a ile Bractwo dostało rok temu z urzędu? też nic? W tym roku na stronie urzędu jest zapowiedź rocznicy pod Grunwaldem Bractwa, ciekawe czy za darmo?
[quote]panowie zygmunt wiesław i stanislaw sa powiazani ze soba nie tylko towarzysko ale i takze finansowo. razem wspolpracuja w jednej grupie zwanej BAS i sie z tym nie kryja: http://www.stachbas.pl/view.php?symb=zesp [/quote]
Dowiadujemy się coraz ciekawszych rzeczy. Jak dla mnie sprawa jest jasna i czytelna. Wszystko rozłożono na łopatki, choć domyślam się, że jest jeszcze troszkę informacji na czarną godzinę na wypadek uderzenia przeciwnika. Czekam na kolejną porcję rewelacji. Dzięki temu wiemy jak wygląda nasza samorządowa polityka od kuchni.
Widzę, że nie lubisz bractwa podobnie jak Wiesiek, Zygmunt i Grażyna Rębisz. Ciekawe dlaczego?
O ile wiem, to p. Grażyna Rębisz, dwa lata temu wymieniła celowo klucze do Paulusówki aby bractwo nie weszło. A była to ich siedziba od 10 lat, czyli przez cały okres dyrektorowania wspaniałej Pani Bogusi Wesołowskiej.
Smaku dodaje fakt, że p. Grażyna Rębisz należy także do grupy BAS ( razem z p. Baską, p. Ordonem i p. Żołędziem patrz wpis #57 ).
w urzędzie nie ma windy i ciężko pod góre z zakupami tahać
Co ma bractwo do tematu? Nie widzicie, że ktoś celowo zmienia temat?
takie zejścia z tematu w stylu czy bractwo za darmo występuje,to jak ryk barana podczas pewnego zabiegu i świadczy o nie najlepiej o stanie emocjonalnym dyskutanta.
Bo odpowiedzi nie znam,ale pytaniem na pytanie :
Czy magistrat z dwoma Zenkami na czele za darmo robi ??
Także bez takich wybiegów i popisków.
Patrze czytam i widzę ,że pięknie was wypunktował,panie Flip i Flap.
A co na to wszystko pan Bóg ? :P
Trzeba najpierw wywąchać kasę, zapewnić sobie do niej dostęp i dopiero wtedy aplikować do programu, zakładać firmę i prosperować. Sukces murowany. Ale to niestety dla wtajemniczonych. Dla pospólstwa pozostaje ta oficjalna wersja, to jest bezgraniczne i całkowite oddanie się czarowi i urokowi konsultanta, aplikacja do programu, oddanie się w opiekę i bezgraniczne zawierzenie konsultantowi, wzięcie dotacji, użyczenie swoich danych osobowych i wizerunku do zdjęć i artykułów prasowych, założenie firmy i prosperowanie. Sukces raczej wątpliwy. Tak to wygląda od kuchni, jak ktoś wcześniej powiedział.
I znow wiekszosc komentarzy rozmija sie z tematem informacji zamieszczonej przez redaktora Info. Lokalna specyfika czy nieumiejetnosc dyskutowania?
Dopóki Żołądź bedzie w urzedzie nic sie nie zmieni, pieniązki gminne bedą "wyciekaly" w rózne strony, a w zasadzie w jedną – w kierunku pana Baski. A wiecie chyba dlaczego Ordon wziął Żołedzia na zastępcę? i tu należałoby pogrzebać w przeszlości, zaglądnąć w papiery baskowego stowarzyszenia od unijnej kasy i zobaczyć ile koledzy dali Wiesiowi zarobić na prowadzeniu bzdurnych szkoleń. Wzajemne powiązania towarzystwa baska-żołądź-pastuła-ordon są oczywiste i zażyłość ta trwa juz od wielu lat, a jej cementem są pieniądze…
pod względem prawnym nic nie możemy udowodnić , co innego jeżeli będziemy rozpatrywać względy moralne to już inna bajka
No i zaczęła się nagonka przedwyborcza. A to tylko polityka mocium panie.
[quote]pod względem prawnym nic nie możemy udowodnić , co innego jeżeli będziemy rozpatrywać względy moralne to już inna bajka[/quote]
Jak to nic. Przecież wykazano stosunek zależności pomiędzy sprawującymi pieczę nad kasą a tymi, którzy kasę otrzymali. Czy trzeba coś więcej ? Odrębną kwestią jest zrobienie użytku z tych dowodów. Tak czy inaczej myślę, że reputacja określonych osób została nadszarpnięta.
"Klasę" się ma albo nie. Stanowisko jej nie daje ani nauczyć się jej nie można.
I jej brak zawsze wychodzi.
Jak masz dowody to podaj do prokuratury. Po co bić pianę?
A może niech Pan redaktor zapyta członków komisji (tych z organizacji pozarządowych) dlaczego podjęli taką decyzję? Ciekawy jestem co powiedzą?
A kto zasiadał w komisji z organizacji pozarządowych?
pffff ale zianie. co za znacznie ma kto był z org. pozarządowych skoro skład tej komisji to: 4 ludzi z samorządu + 2 z organizacji pozarządowych. Czyli więszkość mają rządczący. Do tego komisja jest TYLKO organem doradczym (opiniodawczym jak kto woli) a ostateczną decyjze podejmuje Wiesiek swoim zarządzeniem. Ktoś tu próbuje umyć rączki jak Piłat gdy sprawa wydaje się oczywista.
Odwiedziłem stronę UMiG ND zakładkę organizacji pozarządowych http://nowadeba.pl/organizacje_pozarzadowe/wykaz_organizacji/
ale mam wrażenie że jest ona (zakładka na stronie) nie aktualna, a może mi się tylko wydaje.Czy ktoś z Redakcji INFO może to sprawdzić ?
Do Atyla.
Pamiętam jedno ze spotkań org. pozarządowych gdzie wypełnialiśmy metryczki z danymi organizacji celem uzupełnienia bazy danych itp. następnie przeczytałem informację o treści : http://nowadeba.pl/organizacje_pozarzadowe/art118.html , więc może tego roku zostaną uzupełnione dane- zaktualizowane!!!